Ухвала суду № 76878573, 01.10.2018, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1097/18

Провадження №2/190/620/18

УХВАЛА

01 жовтня 2018 року м. П'ятихатки

Дніпропетровської області

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

В складі головуючого судді Митошоп В.М.

За участі секретаря Пронської Т.В.

За участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про стягнення боргу,-

встановив:

ОСОБА_2, звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про стягнення боргу в сумі 1 261 833 гривен 90 копійок в рахунок виконання умов договору поворотно – фінансової допомоги № 0013/1 від 13.01.2016р., ухвалою суду від 14.08.2018р. по справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 10.09.2018р. з наданням сторонам часу для надання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали та 5 днів для надання відповіді на відзив та заперечення.18.08.2018р. відповідач отримав позовну заяву з додатками та 04.09.2018р. направив до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором поворотної фінансової допомоги № 2 від 01.01.2015р., в розмірі 2 848 000 гривен, та просив об»єднати справи в одне провадження, а 07.09.2018р. представник відповідача направив до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання в зв»язку з хворобою.

10.09.2018р. в підготовчому судовому засіданні судом було винесено ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви відповідачу та задоволення клопотання представника відповідача про відкладення проведення підготовчого судового засідання в зв»язку з його хворобою.

01.10.2018р. в підготовче судове засідання явився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги, представник відповідача в судове засідання не явився, направив до суду заяву про відкладення розгляду справи в зв’язку з проведенням аудиторської перевірки фінансового – господарської діяльності ТОВ СФГ Гермес, представник позивача просить відмовити в задоволені клопотання представника відповідача та закрити підготовче судове засідання і призначити справу до судового розгляду по суті.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Представник відповідача при подачі клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з необхідністю надання нових доказів не обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах строку визначеного для проведення підготовчого провадження та додаткового строку наданого судом за його попереднім клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволені клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_3 про відкладення підготовчого судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про стягнення боргу.

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про стягнення боргу та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 15 хв. 01.11.2018 року, у приміщенні П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. П»ятихатки, вул. Шевченка, 114, зал судового засідання № 2).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Головуючий суддя