Рішення № 76878014, 25.09.2018, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
25.09.2018
Номер справи
903/558/18
Номер документу
76878014
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25 вересня 2018 р. Справа №903/558/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО - ПРОД”

до відповідача: KNG TRADE Sp.z o.o., 05-119 LEGIONOVO, Polska (ОСОБА_1)

про стягнення 1995,55 Євро (гривневий еквівалент за курсом НБУ станом на 06.08.2018р. - 62 650,34 грн.)

Суддя Шум М.С.

секретар судового засідання Кобись Є.О.

від сторін: н/з

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРО - ПРОД” просить стягнути з KNG TRADE Sp.z o.o. (ОСОБА_1) -1995,55 Євро (гривневий еквівалент за курсом НБУ станом на 06.08.2018р. - 62650,34 грн.) заборгованості та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 09.08.2018р. призначено розгляд справи по суті на 21.08.2018р..

21.08.2018р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив, в якому позовні вимоги визнають.

Ухвалою суду від 21.08.2018р. розгляд справи по суті призначено на 25.09.2018р..

Сторони в судове засідання уповноважених представників не направили.

Беручи до уваги приписи ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, господарський суд визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами, -

встановив:

16.01.2017р. Між Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРО-ПРОД” та KNG TRADE Sp.z o.o. було укладено контракт №16/01-17(далі - Контракт).

Відповідно до умов Контракту, зокрема п.1.2, продавець, зобов’язується поставити товар покупцю, а покупець прийняти і оплатити товар в кількості 3000 (три тисячі) тон.

17.01.2018р. сторонами укладено додаткову угоду №1 до Контракту, згідно якої продовжено строк дії Контракту до 17.01.2019р..

Згідно розділу 2 Контракту, ціна за 1 тону товару: жирні кислоти на умовах DAP, м. Легіоново,Республика Польща (Інкотермс- 2010р.) становить 540 евро за одну тону товару. Зміна ціни товару та способів і бази (адреси) поставки можлива за згодою сторін контракту в специфікаціях на кожну партію товару. Ціна за 1 тону товару сторони фіксують на день підписання Контракту. В період дії терміну контракту ціна на товар запишається без змін чи змінюється за згодою сторін Контракту в специфікаціях індивідуально для кожної партії товару. Кожна партія товару повинна супроводжуватися наступними документами: рахунок-фактура (Invoice), а/м накладними (CMR), сертифікат якості.

Згідно розділу 6 Контракту, форма розрахунку - передоплата в розмірі 100% від вартості конкретної партії товару. По факту доставки товару в пункт призначення і перевірки на відповідність заявленим характеристикам і кількості складається акт звірки, при невідповідності заявленим характеристикам і/чи кількості товару виставляється претензія і різниця враховується під час оплати наступної партії товару. Розрахунки за товар покупцем на рахунок продавця проводяться в евро. Покупець сплачує за свій рахунок банківську комісію за перерахування валютних коштів продавцю. Оплата проводиться експрес банківським переказом в евро на рахунок продавця. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок постачальника.

Факт отримання товару покупцем від постачальника підтверджується міжнародними товарно-транспортними накладними (CMR). Дата отримання товару, згідно товаросупровідних документів 14.01.2018р., 30.01.2018р. та 14.02.2018р., а також підписаним між сторонами актом звіряння розрахунків станом на 20.07.2018р.

25.06.2018 року позивач направив до відповідача претензію щодо сплати заборгованості за поставлений товар.

Відповідач повідомив про визнання заборгованості, але оплату боргу не здійснено в повному обсязі.

Загалом за вищевказані поставки відповідачем було не оплачено 2995,55 євро.

Після складання акту звіряння розрахунків, відповідачем було сплачено на погашення боргу: 31.07.2018р. – 1000 євро.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача на момент розгляду справи складає 1995,55 євро.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ст.144 Господарського кодексу України(далі – ГК України), майнові права та майнові обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Згідно ст.173 ГК України та ст.509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст.193 ГК України, статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов’язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.599 ЦК України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В даному випадку, відносини між сторонами носять договірний характер, укладений між ними Контракт предметом судових розглядів не виступав, недійсним судом не визнавався, сторонами розірваний не був.

Згідно п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу

Згідно ч.4 ст.191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беручи до уваги наявні в матеріалах справи докази сторін, враховуючи поставку позивачем відповідачу товару, отримання його відповідачем, не проведення при цьому належних розрахунків і платежів, а також визнання позову відповідачем, господарський суд, оцінюючи їх за своїм переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному й об’єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

У зв’язку з тим, що спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, відповідно до ст.ст.129 ГПК України, на нього слід покласти судові витрати по справі.

Керуючись ст.73-79, 86, 129, 130, 185, 232, 236, 238, 240, 241 ГПК України, господарський суд,-

вирішив:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути KNG TRADE Sp.z o.o.(Polska (ОСОБА_1), 05-119 LEGIONOVO, ul.Zegrzynska, 6; ідентифікаційний код юридичної особи в ОСОБА_1: NIP НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ПРОД” (45100, Україна, Волинська область, м.Рожище, вул.Героїв У ПА, 41, код ЄДРПОУ 37271348, банківські реквізити: р/р 2600401654141 в ПАТ «Кредобанк», МФО: 325365) заборгованість за Контрактом від 16.01.2017р. №16/01-17 в розмірі: 1995,55 Євро(гривневий еквівалент за курсом НБУ станом на 06.08.2018р. - 62650,34 грн.) та 1762 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено

01.10.2018

Суддя М. С. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 76878014 ?

Документ № 76878014 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76878014 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76878014 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76878014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76878014, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 76878014, Господарський суд Волинської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76878014 відноситься до справи № 903/558/18

Це рішення відноситься до справи № 903/558/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76878011
Наступний документ : 76878015