Ухвала суду № 76877512, 03.10.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.10.2018
Номер справи
233/4514/18
Номер документу
76877512
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/4514/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И Л А:

З вказаним позовом до суду звернувся ОСОБА_1, в якому просив усунути перешкоди у здійсненні ним права користування власністю шляхом визнання співвласника ОСОБА_2 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12.09.2018 року позовна заява була залишена без руху через несплату судового збору в розмірі 2114 грн. 40 коп.

В межах встановленого судом строку позивач частково усунув недоліки позовної заяви, надавши до суду платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Проте у встановлений судом строк, враховуючи термін для поштового пересилання, позивач зазначені в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 лютого 2018 року недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунув.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також те, що сплачена сума судового збору може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 76877512 ?

Документ № 76877512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76877512 ?

Дата ухвалення - 03.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76877512 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 76877512 ?

В Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Попередній документ : 76877509
Наступний документ : 76899363