Рішення № 76877302, 24.09.2018, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/612/18

Провадження № 2/177/594/18

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

24 вересня 2018 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “КРИВОРІЖГАЗ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача – ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідач є користувачем постачаємого товару – природного газу, який надається за адресою: вул. Гагаріна, 5, с. Новомайське, Криворізький район, Дніпропетровська область.

Домоволодіння за вказаною адресою устатковане опалювальним приладом двоконтурним.

06.12.2017 за адресою проживання ОСОБА_1 представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення № 2640, відповідно до якого встановлено порушення: «наявність несанкціонованого прихованого підземного газопроводу, а саме самовільно приєднаний пластиковий газопровід у вигляді газового відводу (штуцер), діаметром 16 мм, фізично врізаний в газорозподільну систему та приєднаний до опалювального приладу, який знаходиться в будинку та не обліковується газовим лічильником». Зазначений акт підписаний відповідачем без зауважень та застережень.

На підставі чого було здійснено нарахування не облікованого об’єму та обсягу природного газу з урахуванням всіх газових приладів і пристроїв та кількості зареєстрованих осіб за період з 06.12.2015 року до дня виявлення порушення.

Згідно акта про порушення № 2640 від 06.12.2017 року відповідачу нарахована сума заборгованості за період з 06.12.2015 року по 06.12.2017 року в розмірі 16016,94 грн.

Відповідач сплату боргу не здійснює, у зв’язку з чим представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу за період з 06.12.2015 року по 06.12.2017 року в розмірі 16016,94 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 24 ).

Відповідач по справі в судове засідання повторно не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 21, 25,28).

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди представника позивача, яка згідно наданої до суду заяви не заперечувала проти заочного розгляду справи, враховуючи, що підстава, предмет та розмір позовних вимог не змінювався, суд на місці ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Судом встановлено, що згідно з постановою НКРЕКП від 16.04.2015 № 1274, про видачу ліцензії на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ ПАТ «Криворіжгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства.

ОСОБА_3 є споживачем послуг природного газу, що надаються ПАТ «Криворіжгаз» за адресою: вул. Гагаріна, 5, с. Новомайське, Криворізький район, Дніпропетровська область, із відкриттям на його ім’я особового рахунку № НОМЕР_1.

Відповідно до п.п. 1 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об’ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, наявність несанкціонованого газопроводу.

Так, 06.12.2017 року у ході проведення перевірки працівниками ПАТ «Криворіжгаз» за вказаною вище адресою в присутності споживача ОСОБА_1, виявлено допущення порушення ним п.п. 1 п. 1 гл.2 розділу ХI Кодексу газорозподільних систем, а саме «наявність несанкціонованого прихованого підземного газопроводу, а саме самовільно приєднаний пластиковий газопровід у вигляді газового відводу (штуцер), діаметром 16 мм, фізично врізаний в газорозподільну систему та приєднаний до опалювального приладу, який знаходиться в будинку та не обліковується газовим лічильником», про що складено акт про порушення № 2640 (а.с. 6).

Зазначений акт підписаний споживачем особисто без зауважень та застережень (а.с. 6), однак відповідач до суду не з’явився, жодних доказів в підтвердження вказаної обставини та спростування доводів позивача не надав. Викладені в акті обставини суд вважає такими, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду доказами, і не спростовані відповідачем.

За результатами проведеного 11.01.2018 року засідання діючої комісії ПАТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення, здійснено розрахунок не облікованого (донарахованого) об’єму природного газу за період з 06.12.2015 року по момент виявлення порушення 06.12.2017 року, що становить 16016,94 грн.(а.с. 13)

Перевіряючи правомірність та обґрунтованість проведеного позивачем розрахунку, суд керується п. 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, відповідно до якого у разі У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об’єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об’ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об’єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

Вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу, відповідно до п.п. 1 п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем.

Таким чином, сума вартості не облікованого (донарахованого) об’єму природного газу за розрахунковий період з 06.12.2015 по 06.12.2017 складає 16016,94 грн., відповідно до розрахунку складеного представником ПАТ «Криворіжгаз» (а.с.13).

Враховуючи правильність наданого позивачем розрахунку, доведеність факту допущення відповідачем порушення, несплату наявного розміру збитків та відсутність доказів їх спростування з його боку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в цій частині із стягненням з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз» спожитого необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу в сумі 16016,94 грн.

Оскільки, позов задоволено то відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762, 00 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141 ч.1, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 714 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “КРИВОРІЖГАЗ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “КРИВОРІЖГАЗ”, місцезнаходження пр. Металургів, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50051, ЄДРПОУ 03341397, МФО 300647, рахунок № НОМЕР_2 у АТ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», 16016 (шістнадцять тисяч шістнадцять) гривень 94 копійки в рахунок погашення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу за період з 06.12.2015 року по 06.12.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “КРИВОРІЖГАЗ”, місцезнаходження пр. Металургів, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50051, ЄДРПОУ 03341397, МФО 300647, рахунок № НОМЕР_2 у АТ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області безпосередньо або відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: