Постанова № 76876960, 02.10.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0418/6264/2012

Провадження № 1/0203/5/2018

П О С Т А Н О В А

02.10.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Смольнякова О.О.,

при секретарі - Сердягіній О.Ю,

за участю прокурора - Чеботарьова О.І.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судим, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначений обвинувальний акт.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено клопотання про повернення йому внесеної застави в розмірі 17 тис. грн.., обґрунтовуючи клопотання тим, що 30.08.2012 року слідча винесла постанову про притягнення ОСОБА_2 у якості обвинуваченого за ст. ст. 212 ч.3, та ч.3 ст. 366 КК України. Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, обвинувачення ОСОБА_2 було пред’явлено у термін більший ніж 10 діб з моменту застосування запобіжного заходу судом, що згідно ч.4 ст. 148 КПК України є підставою для скасування запобіжного заходу у виді застави. Вважає, що обвинувачення не підтверджується жодними доказами у справі, справа знаходиться на розгляді вже тривалий час. У зв’язку із вищевикладеним, просив скасувати запобіжний захід та повернути кошти внесені у якості застави.

Захисник підтримав клопотання ОСОБА_2, просив задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого підсудним клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 148 КПК України (1960) при застосуванні запобіжного заходу до підозрюваного обвинувачення йому має бути пред'явлене не пізніше десяти діб з моменту застосування запобіжного заходу. Якщо в цей строк обвинувачення не буде пред'явлене, запобіжний захід скасовується.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України (1960) запобіжний захід скасовується або змінюється, коли відпаде необхідність у запобіжному заході, або в раніше застосованому запобіжному заході.

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2012 року задоволено подання слідчої та підозрюваному у скоєнні злочину, передбаченого ст. 212 ч.3 КК України, ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді застави у сумі 51 000 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.08.2012 року вказану постанову першої інстанції змінено та знижено суму обраного запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_2 до 17 000 грн.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, обвинувачення ОСОБА_2 було пред’явлено 30.08.2012 року, тобто у термін більше ніж 10 діб з моменту застосування запобіжного заходу судом, а тому з огляду на вищевикладене вказаний запобіжний захід підлягає скасуванню, а сума застави поверненню ОСОБА_2

Керуючись ст. 148,165 (1960) КПК України, суд

постановив:

Клопотання підсудного ОСОБА_2 щодо повернення застави – задовольнити.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_2 у виді застави – скасувати.

Внесені ОСОБА_2 у якості застави кошти у сумі 16 000 ( шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок, згідно квитанції № 4165\з3 від 22.08.2012 та грошові кошти у сумі 1000 грн. за квитанцією №4162\з3 від 23.08.2018 (банк платника: ПАТ КБ «Правекс-Банк», м. Київ, отримувач ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, додаткові реквізити - код отримувача: 26239738, код банку отримувача:805012), повернути заставодавцю – ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Смольняков