
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків,вул. Мар'їнська,18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua,ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
03 жовтня 2018 р. Справа № 2040/7268/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши клопотання представника Головного управління ДФС у Харківській області про залишення позовної заяви без розгляду за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39599198) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Харківській області про встановлення строку дії Ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (реєстраційний номер 172033642015) та строку дії Ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами (реєстраційний номер 172033662016) "з 29.03.2017 до 29.03.2018";
- зобов'язати Головне управління ДФС у Харківській області внести до Ліцензійного реєстру виданих ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та Ліцензійного реєстру виданих ліцензій на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами відомості: - термін дії ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (реєстраційний номер 172033642015) з 23.03.2017 до 23.03.2018; термін дії ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами (реєстраційний номер 172033662016) з 23.03.2017 до 23.03.2018.
Через канцелярію суду 02.10.2018 р. представником Головного управління ДФС у Харківській області надано про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до суду.
Дослідивши вказане клопотання представника відповідача, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 ст. 121 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.
З позовної заяви судом встановлено, що позивач звернувшись до суду з даним позовом просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Харківській області про встановлення строку дії Ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (реєстраційний номер 172033642015) та строку дії Ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами (реєстраційний номер 172033662016) "з 29.03.2017 до 29.03.2018" та зобов'язати Головне управління ДФС у Харківській області внести до Ліцензійного реєстру виданих ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та Ліцензійного реєстру виданих ліцензій на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами відомості: - термін дії ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (реєстраційний номер 172033642015) з 23.03.2017 до 23.03.2018; термін дії ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами (реєстраційний номер 172033662016) з 23.03.2017 до 23.03.2018.
При цьому, відповідач вказує, що ФОП ОСОБА_1 ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами отримав 29.03.2017 р.
З огляду на вказане, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.122, 123, 248, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Запропонувати позивачу надати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску.
Надати позивачу термін - п'ять робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали, для надання заяви з доказами.
Копії ухвали надіслати сторонам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сагайдак В.В.
Судове рішення № 76876944, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2040/7268/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: