Ухвала суду № 76876862, 02.10.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2240/2935/18

УХВАЛА

іменем України

02 жовтня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача, що виразились у відмові призначити ОСОБА_1 державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім'ї з 01.03.2018;

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, викладене у вигляді повідомлення від 21.05.2018 №4605 про відмову призначити ОСОБА_1 державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім'ї з 01.03.2018;

- зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 22.09.2017 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї та прийняти відповідне рішення.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.08.2018 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали, шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 704, 80 грн. або доказів звільнення від його сплати;

- зазначення в позовній заяві: офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача, ідентифікаційного коду позивача;

- надання власного письмового підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надання належним чином засвідчених копій документів, які долучено до позовної заяви.

На виконання ухвали суду, 01.10.2018 позивачем надано заяву на усунення недоліків.

Однак, перелічені недоліки були усунені не в повному обсязі, оскільки позивач не подав до суду доказів сплати судового збору у розмірі 704, 80 грн. або доказів звільнення від його сплати; не зазначив в позовній заяві: офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача, ідентифікаційного коду позивача; не надав належним чином засвідчених копій документів, які долучено до позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем недоліки позовної заяви залишеної без руху не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.5,6,8 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Лабань