Рішення № 76876855, 28.09.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 2-о/229/179/2018

ЄУН 229/2628/18

РІШЕННЯ

іменем України

28 вересня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої – судді Лопатко Н.В.

за участю

секретаря судового засідання Буймістрової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2, Ічнянська міська рада, Крупичпільська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті його матері ОСОБА_3, залишилось спадкове майно. Прийняти спадщину він не має можливості, оскільки не можливо встановити родинні відносини між ним та його матір’ю. Вказує, що є розбіжності у його свідоцтві про народження його мати записана, як ОСОБА_1, а в свідоцтві про смерть ОСОБА_1. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_3.

В судовове засіданні заявник ОСОБА_1 не з’явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити з підстав наведених в заяві.

Представники заінтересованих осіб Ічнянської міської ради, Крупичпільської сільської ради в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином та своєчасно, проте наддала заяву про розгляд справи без участі представників.

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду повідомлялась належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомила, заяв з клопотанням про розгляд справи у її відсутності або про відкладення розгляду справи не надала.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши і факти та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З роз’яснень п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні роз’яснення викладені у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом установлено, що ОСОБА_3, померла 09 листопада 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 147716 виданого 11.11.2002 року виконкомом Крупичпільської сільської ради Ічнянського району.

Як вбачається із свідоцтва про народження серія VII-УР № 1353650, 23 лютого 1970 року народився ОСОБА_1, про що складено актовий запис за №8. Батьками зазначено ОСОБА_4 (батько) та ОСОБА_5 (мати).

Факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 також підтверджується матеріалами справи, а саме витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00020341002 сформованого 12.06.2018 року.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки йому необхідно реалізувати свої спадкові права.

Таким чином, суд, повно, об’єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає доведеним юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, яка померла 09 листопада 2002 року.

Керуючись ст.ст. 315-319,354, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2, Ічнянська міська рада, Крупичпільська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, яка померла 09 листопада 2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Н.В. Лопатко