Ухвала суду № 76876722, 17.09.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5651/18

Провадження № 1-кс/202/5624/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло зазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

З клопотання убачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018040000000118 від 05.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий зазначає, що 15.11.2016 року ПП «Фрюлинг» (і.к. 34489010) звернулось до Кам`янської міської ради з метою отримання погодження на розробку Карнаухівського родовища будівельних пісків.

Листом Управління екології та природних ресурсів Кам`янської міської ради №01-06/65 вих. від 20.01.2017 року ПП «Фрюлинг» (і.к. 34489010) повідомлено, що останньому відмовлено в погоджені на надання розробки вищевказаного родовища та роз`яснено, що питання надання згоди на гірничий відвід земель державної власності водного фонду України може бути розглянуто Кам`янською міською радою лише після погодження Державного агентства водних ресурсів України.

26.01.2017 року ПП «Фрюлинг» (і.к. 34489010) за вих. №12 звернулось до Дніпропетровської обласної ради з метою отримання гірничого відводу Карнаухівського родовища будівельних пісків надавши до заяви завірену печаткою та підписом директора копію листа Управління екології та природних ресурсів Кам`янської міської ради № 01-06/65 вих. від 20.01.2017 року зміст якого було змінено з відмови в погодженні надання гірничого відводу (шляхом виключення абзацу 4 листа), на відсутність необхідності отримання згоди Кам`янської міської ради в даних правовідносинах.

Вищевказані дії посадових осіб ПП «Фрюлинг» (і.к. 34489010) призвели до того, що на підставі підробленого листа Управління екології та природних ресурсів Кам`янської міської ради № 01-06/65 вих. від 20.01.2017 року, Дніпропетровською обласною радою було винесено рішення № 186-8/VII від 24.03.2017 року, яким ПП «Фрюлинг» (і.к. 34489010) надано гірничий відвід на розробку Карнаухівського родовища будівельних пісків.

В ході досудового розслідування допитом співробітника Управління екології та природних ресурсів Кам`янської міської ради було з`ясовано, що оригінал листа Управління екології та природних ресурсів Кам`янської міської ради №01-06/65 вих. від 20.01.2017 року, зміст якого в подальшому було змінено посадовими особами ПП «Фрюлинг» (і.к. 34489010), надсилався на ім`я та отримувався засновником ПП «Фрюлинг» (і.к. 34489010) гр. ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що вказує на імовірну причетність, співучасть та (або) обізнаність останньої у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Окрім того, проведеним оглядом Карнаухівського родовища будівельних пісків зафіксовано факти здійснення фактичного видобутку ПП «Фрюлинг» (і.к. 34489010) будівельних пісків, відповідно до отриманого гірничого відводу, який було надано на підставі підроблених документів.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою ПП «Фрюлинг» (і.к. 34489010) є: АДРЕСА_1 , котра відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві приватній власності гр. ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Тому слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, а також відшукання та вилучення речей і документів з ознаками підроблення, договорів, укладених від імені ПП «Фрюлинг» (і.к. 34489010) на видобуток корисних копалин або на їх реалізацію, із додатками та специфікаціями до них, платіжними документами, податковими, видатковими та товарно-транспортними накладними, актами приймання-передачі товарів (виконання робіт, надання послуг), рахунками-фактури, сертифікатами, платіжними дорученнями та іншими документами, що підтверджують перевезення та отримання товарів (надання послуг, виконання робіт), журналів обліку видобутих корисних копалин, а також інших предметів, речей чи документів, що мають значення для досудового розслідування, в тому числі магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, банківські картки, чорнові записи, печатки, штампи, незаповнені бланки з відбитками печаток, комп`ютерна техніка, мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів, картки пам`яті, флеш-накопичувачі, грошові кошти чи інші цінності, що здобуті злочинним шляхом та інших предметів і документів, що мають значення для досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018040000000118 від 05.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук (огляд).

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що було вчинено зазначене у клопотанні кримінальне правопорушення, а також, що за адресою: АДРЕСА_1 , за юридичною адресою ПП «Фрюлинг» (і.к. 34489010), що на праві власності належить засновнику ПП «Фрюлинг» ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , можуть знаходитися зазначені в клопотанні речі та документи, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог частини 5 статті 237 КПК України при проведенні обшуку дозволяється вилучення лише речей і предметів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , групі слідчих у кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, а також відшукання та вилучення речей і документів з ознаками підроблення, договорів, укладених від імені ПП «Фрюлинг» (і.к. 34489010) на видобуток корисних копалин або на їх реалізацію, із додатками та специфікаціями до них, платіжними документами, податковими, видатковими та товарно-транспортними накладними, актами приймання-передачі товарів (виконання робіт, надання послуг), рахунками-фактури, сертифікатами, платіжними дорученнями та іншими документами, що підтверджують перевезення та отримання товарів (надання послуг, виконання робіт), журналів обліку видобутих корисних копалин, а також інших предметів, речей чи документів, що мають значення для досудового розслідування, в тому числі магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, банківські картки, чорнові записи, печатки, штампи, незаповнені бланки з відбитками печаток, комп`ютерна техніка, мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів, картки пам`яті, флеш-накопичувачі, грошові кошти чи інші цінності, що здобуті злочинним шляхом та інших предметів і документів, що мають значення для досудового розслідування.

Строк дії ухвали до 16 жовтня 2018 року включно.

Ухвала надає право на проникнення до приміщення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1