
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
01 жовтня 2018 р. Справа № 818/2405/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави по адміністративній справі №818/2405/18 за позовом Заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави до Відділу освіти Білопільської районної державної адміністрації, третя особа - Куянівський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа 1-3 ступенів - дошкільний навчальний заклад" Білопільської районної ради про зобов’язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 01.08.2018 закрито провадження у справі №818/2405/18 за позовом Заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави до Відділу освіти Білопільської районної державної адміністрації, третя особа - Куянівський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа 1-3 ступенів - дошкільний навчальний заклад" Білопільської районної ради про зобов’язання вчинити дії на підставі п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України - у зв’язку з відмовою позивача від позову.
01.10.2018 Конотопська місцева прокуратура звернулась до суду із заявою про вирішення питання щодо повернення сплаченого судового збору в розмірі п’ятдесяти відсотків, сплаченого при поданні позову (а.с.95-96).
Суд, вивчивши подану заяву, вважає за необхідне її задовольнити з огляду на наступне.
Як встановлено судом, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у сумі 1762 грн., що підтверджується платіжним дорученням №868 від 15.06.2018 (а.с.4).
Ухвалою суду від 25.06.2018 відкрито провадження у даній справі. Справу призначено до підготовчого розгляду на 17.07.2018.
17.07.2018 ухвалою суду закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду на 26.07.2018.
23.07.2018 відповідачем надано суду письмовий відзив (а.с.62-63), згідно якого Білопільським відділом освіти готується клопотання до Куянівської сільської ради про оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами Куянівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа 1-3 ступенів - дошкільний навчальний заклад" Білопільської районної ради.
26.07.2018 протокольною ухвалою суду відкладено розгляд справи №818/2405/18 до 01.08.2018 за клопотанням представника позивача.
27.07.2018 до суду надійшло клопотання Конотопської місцевої прокуратури про закриття провадження у справі №818/2405/18 у зв’язку із фактичним виконанням відповідачем вимог позовної заяви у даній справі (а.с.78-79).
Ухвалою суду від 01.08.2018 закрито провадження у справі №818/2405/18 за позовом Заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави до Відділу освіти Білопільської районної державної адміністрації, третя особа - Куянівський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа 1-3 ступенів - дошкільний навчальний заклад" Білопільської районної ради про зобов’язання вчинити дії згідно п.8 ч.1 ст.238 КАС України.
Згідно з ч.1 ст.142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Така сама норма міститься і у ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір": у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як свідчить з матеріалів справи, відповідач - Куянівський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа 1-3 ступенів - дошкільний навчальний заклад" Білопільської районної ради, у своєму відзиві від 23.07.2018 фактично визнач позовні вимоги ще до початку розгляду справи по суті, зазначене дає підстави для повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 881 грн. (1762грн./50%=881грн.)
Керуючись ст.ст.90,142, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Конотопської місцевої прокуратури Сумської області про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України (УДКС у м. Суми, код 37970593, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31217206784002) сплачений Прокуратурою Сумської області (вул. Г.Кондратьєва, 33, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн., сплачений згідно платіжного доручення №868 від 15.06.2018 р.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 76876380, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/2405/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: