
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" жовтня 2018 р. Справа № 1840/3227/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді:
головуючого судді - Гелети С.М.,
за участю секретаря судового засідання – Мороз Т.М.
представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс Суми" до управління Держпраці у Сумській області про скасування припису, визнання дій протиправними,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень від 02.08.2018 № СМ 1081/181/АВ/П, виданий відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс Суми"; визнати протиправними дії відповідача щодо застосування заходів до притягнення об’єкта відвідування товариства з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс Суми" та його посадових осіб до відповідальності за використання праці неоформлених працівників та накладення на товариство з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс Суми" штрафу за результатами інспекційного відвідування, результати якого оформлено актом від 26.07.2018 № СМ 1081/181/АВ.
Ухвалою суду від 04.09.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а також об'єднання даної справи із справою № 1840/3467/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс Суми" до управління Держпраці у Сумській області про скасування постанови, що була прийняті в зв'язку із проведеною перевіркою та винесеним приписом.
Представник відповідача проти клопотання представника позивача не заперечувала.
Заслухавши думку учасників провадження, розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливим у відповідності до ст. ст. 259, 260 КАС України, із врахуванням обставин, передбачених ч. 3 ст. 257 КАС України, та обставин, зазначених в клопотанні та судовому засіданні, подальший розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Також суд вважає за доцільне, у відповідності до ст. 172 КАС України, об’єднати в одне провадження справу №1840/3227/18 та справу №1840/3467/18, враховуючи те, що дані справи за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, дані справи пов’язані між собою підставами виникнення, поданими доказами, є основними та похідними позовними вимогами, таке об'єднання сприятиме досягненню процесуальної економії, сприятиме оперативності розгляду справ, відпаде необхідність для зупинення будь-якого провадження до вирішення пов’язаної справи, а також передачу вказаних справ судді, який раніше відкрив провадження у справі для продовження розгляду у межах об’єднаної адміністративної справи № 1840/3227/18.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 171, 172, 248, 257, 260 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про подальший розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та об'єднання в одне провадженні зі справою № 1840/3467/18 – задовольнити.
Адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс Суми" до управління Держпраці у Сумській області про скасування припису, визнання дій протиправними в подальшому розглядати за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті 03.10.2018 підготовчим засіданням.
Об’єднати в одне провадження для спільного розгляду та вирішення в одне провадження справу № 1840/3467/18 та справу № 1840/3227/18, присвоївши їй №1840/3227/18.
Відкласти розгляд підготовчого засідання на 11.10.2018 на 16-30.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 76876362, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1840/3227/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: