Ухвала суду № 76876279, 02.10.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

"02" жовтня 2018 р. Справа № 1840/2570/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В.,

за участю серкетаря судового засідання Веріч А.І.,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - Васильченко Ю.В.,

представника відповідача - Гончаренка О.С.,

у ході підготовчого засідання у справі 1840/2570/18 за позовом ОСОБА_2 до Генерального Штабу Збройних Сил України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Сумського обласного військового комісаріату, УСБУ в Сумській області про визнання протиправними та скасування розпорядження та наказів, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

09.07.2018 ОСОБА_2 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Генерального Штабу Збройних Сил України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Сумського обласного військового комісаріату, УСБУ в Сумській області, і просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження УСБУ в Сумській області від 28.03.2018 №23-д про скасування допуску до державної таємниці підполковнику ОСОБА_2;

- визнати протиправним та скасувати наказ військового комісара Сумського обласного військового комісаріату №139 від 26.04.2018 в частині виключення підполковника ОСОБА_2 зі списків особового складу, усіх видів забезпечення Великописарівського РВК 26.04.2018;

- визнати протиправним та скасувати наказ військового комісара Сумського обласного військового комісаріату №140 від 27.04.2018 в частині зарахування підполковника ОСОБА_2 у списки особового складу на всі види забезпечення до Сумського ОВК;

- визнати протиправним та скасувати наказ Командувача Сухопутних військ ЗСУ №148 від 11.04.2018 у частині увільнення підполковника ОСОБА_2 від займаної посади військового комісара Великописарівського РВК та зарахування в розпорядження Командувача Сухопутних військ ЗСУ;

- визнати протиправним та скасувати наказ військового комісара Сумського обласного військового комісаріату №231 від 22.06.2018 в частині виключення підполковника ОСОБА_2 зі списків особового складу Сумськорго ОВК та всіх видів забезпечення та направлення для зарахування на військовий облік до Охтирського ОМВК Сумської області;

- визнати протиправним та скасувати наказ Начальника Генерального Штабу-Головнокомандувача Збройних Сил України №307 (по особовому складу) від 13.06.2018 в частині звільнення підполковника ОСОБА_2 у запас за пунктом "е" (через службову невідповідність) ч. 6 ст. 26 Закону України "ПРо військовий обов'язок і військову службу", з урахуванням вимог ч.8 цієї статті;

- поновити підполковника ОСОБА_2 на посаді військового комісара Великописарівського районного військового комісаріату.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Генерального Штабу Збройних Сил України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Сумського обласного військового комісаріату, УСБУ в Сумській області про визнання протиправними та скасування розпорядження та наказів, поновлення на посаді за правилами загального позовного провадження.

Позивачем 30.07.2018 подано до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача - Сумського обласного військового комісаріату наказ №139 від 26.04.2018 та наказ військового комісара Сумського обласного військового комісаріату №140 від 27.04.2018 із доказами ознайомлення ОСОБА_2 з даними наказами.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись, у передбаченому Кодексом порядку. Згідно ч.3 ст.117 КАС України неявка заявника та інших осіб, не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Ухвалою суду від 03.08.2018 заяву позивача про забезпечення доказів задоволено.

20.08.2018 через канцелярію суду від представника Генерального Штабу Збройних Сил України надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 65-67).

21.08.2018 через канцелярію суду від представника Управління СБУ в Сумській області надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 78-80).

10.09.2018 представником Сумського обласного військового комісаріату до суду подано відзив на позовну заяву (а.с. 83-92)

11.09.2018 позивачем подано заяву про перенесення розгляду справи у зв'язку з хворобою.

11.09.2018 підготовче судове засідання відкладено до 18.09.2018 для з'ясування обставин по справі.

18.09.2018 позивачем подано клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з сімейними обставинами.

18.09.2018 для надання додаткових документів представником відповідача підготовче судове засідання відкладено до 02.10.2018.

02.10.2018 через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про об'єднання в одне провадження справ №1840/2570/18 та №818/2166/18.

У підготовчому судовому засіданні представник Сумського обласного військового комісаріату та представник Управління СБУ в Сумській області у вирішенні даного клопотання покладалися на розсуд суду.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 у задоволенні клопотання представника позивача про об'єднання в одне провадження справ №1840/2570/18 та №818/2166/18 відмовлено.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування додаткових доказів у відповідача, а саме: наказ від 25.09.2018 та лист від 26.03.2018.

Суд з'ясувавши думку сторін, протокольною ухвалою зобов'язав Сумський обласний військовий комісаріат надати до суду наказ від 25.09.2018 та лист від 26.03.2018.

Суд, з власної ініціативи, поставив на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження.

Позивач, представник позивача та представники відповідачів не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, з власної ініціативи вирішив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Отже, для надання додаткових доказів по справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи на 30 днів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 180,183, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №818/2570/18 у підготовчому засіданні на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька