Рішення № 76876219, 02.10.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4242/18

2/212/2122/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання: Хазієвої Т.В., в порядку ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу № 212/4242/18, 2/212/2122/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, -

встановив:

19.06.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогою щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні нього та стягнення з відповідача аліментів.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що ОСОБА_3 є його матір'ю, яка з самого його дитинства мешкає окремо, не займається його вихованням та не надає матеріальної допомоги. Позивач з 2002 року постійно мешкає з дідусем, ОСОБА_4, який займається його вихованням та утриманням.

Позовна заява надійшла до суду 19.06.2018 року, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому ухвалою від 02.07.2018 року прийнята до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначена у підготовче судове засідання.

Позивач на стадії підготовчого провадження надав суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач на стадії підготовчого провадження направила заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи у її відсутність.

Представник третьої особи ОСОБА_5 у письмовій заяві не заперечувала проти позову, просила позов задовольнити.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивач наполягає на задоволені позовних вимог, відповідач визнала позов у повному обсязі, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої частини статті 135 Сімейного кодексу України матір'ю ОСОБА_2 записана ОСОБА_3, відомості про батька дитини записані зі слів матері (а.с. 10).

Відповідно до відомостей відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної у місті ради від 06.06.2018 № 7514, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).

Актом про проживання від 13.05.2018 року від мешканців вул. Саксаганської ж-м Кресівського с. Надеждівка Криворізького району ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, підписи яких посвідчені депутатом сільської ради ОСОБА_9, та секретарем Надеждівської сільської ради Михайлець Т.І., підтверджено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно мешкає з дідусем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 з 2002 року по теперішній час (а.с. 11).

Відповідно характеристики з Криворізької гімназії № 49, ОСОБА_2 є учнем 9-А класу, зарекомендував себе, як старанний, уважний учень, бере участь у громадському житті гімназії та класу, до протиправних вчинків не схильний. Виховується у неповній сім'ї, без батька, вихованням займається дід ОСОБА_4, який цікавиться його навчанням, дисципліною, відвідуванням уроків. Мама не приділяє уваги вихованню сина, на батьківські збори до школи не приходила. (а.с. 12).

З висновку виконкому Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу від 16.08.2018 № 7/29-2999 вбачається, що ОСОБА_3 є одинокою матір'ю у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На обліку в Криворізькому північному об'єднаному управлінні ПФУ Дніпропетровської області не перебуває, станом на 13.06.2018 року державних допомог в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради, не отримує. ОСОБА_3 в пояснювальній зазначила, що згодна з позбавленням її батьківських прав, разом з сином не проживає, з народження вихованням та утриманням її сина займається дідусь. Сім'я ОСОБА_3 не перебуває на обліку сімей, які опинились в складних життєвих обставинах в Криворізькому міському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та не знаходиться під соціальним супроводом. Керуючись ч. 2 ст. 164 СК України, «Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини», затвердженим Постановою КМУ від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», та матеріалами, які були надані до служби у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради і те, що мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконує батьківських обов'язків, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток сина, не готує його до самостійного життя, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, разом з сином не проживає, в інтересах неповнолітньої дитини виконком Покровської районної у місті ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її сина, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Отже, позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).

При цьому суд може не погодитися із висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини (ч. 6 ст. 19 СК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Досліджений судом висновок виконкому Покровської районної у місті ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_2, суд вважає обґрунтованим, юридично доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 165 Сімейного кодексу України закріплено право дитини, яка досягла чотирнадцяти років, звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

У цьому випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав із підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що батьки (один із батьків) ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. У свою чергу батьки (один із батьків) мають довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов'язки.

Частиною 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що у матеріалах справи містяться достатньо доказів які свідчать про ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків щодо виховання малолітньої дитини, її свідоме нехтування своїми обов'язками як матері, її небажання брати участь у фізичному і духовному розвитку дитини, її навчанні тощо, тому суд дійшов висновку, що позивачем надано достатньо доказів, на підтвердження подальшого небажання відповідачем виконувати свої батьківські обов'язки, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 164, 166, 167, 171, 180-182 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.60 ЦК України, ст.ст. 4, 12,13, 23, 76-83, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 271, 273, 280-282 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь майбутнього опікуна ОСОБА_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 червня 2018 року, на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць вступає в законну силу негайно.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі даного позову на підставі квитанції № 0.0.1064228957.1 від 19.06.2018, що становить 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на корить ОСОБА_2 судовий збір у сумі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне найменування, ім'я сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНКОПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, код ЄДРПОУ 34489120, місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2.

Повне рішення складено та підписано 02.10.2018 року.

Суддя: О. Н. Борис