Ухвала суду № 76875885, 01.10.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/3882/18

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

28.08.2018 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області з вимогами :

- визнати протиправними дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо винесення постанови від 06.08.2018 року ВП №56901790 про стягнення виконавчого збору в розмірі 14892,00 грн.;

- зобов’язати державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області закрити виконавче провадження №56901790 від 06.08.2018 року.

Ухвалою суду від 31.08.2018 позовну заяву залишено без руху, а позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії ухвали.

21.09.2018 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду за вх. № 29830 від позивача надійшло клопотання на усунення вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, в якому позивач просить зокрема про звільнення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від сплати судового збору.

Клопотання мотивоване тим, що основною ціллю, на яку використовуються кошти Пенсійного фонду, є виплата пенсій, а сплата судового збору може створити перешкоди у виконанні такого основного завдання.

Згідно з частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічна норма міститься в статті 8 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами. При цьому, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати. Таке ж право мають і бюджетні установи.

Твердження позивача щодо раціонального використання коштів не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, доводи наведені Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду відповідно до суду, тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Копія ухвали вручена позивачу 06.09.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області вимоги ухвали від 31.08.2018 не виконано, доказів сплати судового збору не подано.

Подання клопотання про звільнення від сплати судового збору не є усуненням недоліків позовної заяви щодо судового збору.

З огляду на те, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області у наданий строк не усунуло недоліки вказані в ухвалі від 31.08.2018, позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Керуючись статтями 133, 160, 169, 243, 248 КАС України, суддя

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору, - відмовити.

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Сакалош