Ухвала суду № 76875814, 02.10.2018, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
02.10.2018
Номер справи
221/6744/17
Номер документу
76875814
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

221/6744/17

1-кс/221/1189/2018

УХВАЛА

02 жовтня 2018 року м. Волноваха

Слідчий суддя Волноваського районного суду Безрук Т.В., за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.09.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12017050630001514 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України стосовно ОСОБА_1,

встановив:

27 вересня 2018 року слідчим суддею Волноваського районного суду Безрук Т.В. постановлена ухвала, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов'язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначений у межах, що становить 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 36820,00 грн., внести визначену суму коштів у національній грошовій одиниці на наступний депозитний рахунок: одержувач платежу ГУК у м. Києві/м. Київ/22030200, код отримувача 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31217205026001, код класифікації доходів бюджету 22030200.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали. У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

02 жовтня 2018 року матір'ю підозрюваного ОСОБА_2 на виконання ухвали слідчого судді на зазначений в резолютивній частині ухвали рахунок внесено заставу в сумі 36820,00 грн.

Однак при зверненні до Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» за звільненням підозрюваного з під варти встановлено, що в ухвалі слідчого судді помилково зазначений рахунок для зарахування коштів до державного бюджету у разі звернення застави в дохід держави, а не у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши текст ухвали, установлено, що дійсно у резолютивній частині ухвали судом допущена описка, а саме не вірно вказаний рахунок для внесення коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

Ураховуючи, що описка унеможливлює виконання ухвали, суд вважає необхідним її виправити.

Також, беручи до уваги, що кошти, сплачені ОСОБА_2 на невірний рахунок, вони підлягають негайному поверненню платнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 369, 379 КПК України, Законом України «Про судовий збір», слідчий суддя

ухвалив :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Волноваського районного суду Безрук Т.В. від 27.09.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12017050630001514 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України стосовно ОСОБА_1.

Замінити реквізити депозитного рахунку для внесення застави з «одержувач платежу ГУК у м. Києві/м. Київ/22030200, код отримувача 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31217205026001, код класифікації доходів бюджету 22030200» на «отримувач коштів Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 26288796, Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, Код банку 820172, рахунок отримувача 37311047011792»

Зобов'язати ГУК у м. Києві повернути ОСОБА_2 сплачені грошові кошти в сумі 36820,00 грн. за квитанцією №1667-02-021/С від 02.10.2018р. АКБ «Індустріалбанк» та комісію за прийняття платежу в сумі 368,20 грн за квитанцією №167-02-21/К АКБ «Індустріалбанк».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Волноваського

районного суду Т.В. Безрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 76875814 ?

Документ № 76875814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76875814 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76875814 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76875814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76875814, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 76875814, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76875814 відноситься до справи № 221/6744/17

Це рішення відноситься до справи № 221/6744/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76875807
Наступний документ : 76875817