Ухвала суду № 76875648, 02.10.2018, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.10.2018
Номер справи
1840/2570/18
Номер документу
76875648
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

"02" жовтня 2018 р. Справа № 1840/2570/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Веріч А.І.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Васильченко Ю.В.,

представника відповідача - Гончаренка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про об'єднання справ у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального Штабу Збройних Сил України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Сумського обласного військового комісаріату, УСБУ в Сумській області про визнання протиправними та скасування розпорядження та наказів, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Генерального Штабу Збройних Сил України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Сумського обласного військового комісаріату, УСБУ в Сумській області, і просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження УСБУ в Сумській області від 28.03.2018 №23-д про скасування допуску до державної таємниці підполковнику ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати наказ військового комісара Сумського обласного військового комісаріату №139 від 26.04.2018 в частині виключення підполковника ОСОБА_1 зі списків особового складу, усіх видів забезпечення Великописарівського РВК 26.04.2018;

- визнати протиправним та скасувати наказ військового комісара Сумського обласного військового комісаріату №140 від 27.04.2018 в частині зарахування підполковника ОСОБА_1 у списки особового складу на всі види забезпечення до Сумського ОВК;

- визнати протиправним та скасувати наказ Командувача Сухопутних військ ЗСУ №148 від 11.04.2018 у частині увільнення підполковника ОСОБА_1 від займаної посади військового комісара Великописарівського РВК та зарахування в розпорядження Командувача Сухопутних військ ЗСУ;

- визнати протиправним та скасувати наказ військового комісара Сумського обласного військового комісаріату №231 від 22.06.2018 в частині виключення підполковника ОСОБА_1 зі списків особового складу Сумськорго ОВК та всіх видів забезпечення та направлення для зарахування на військовий облік до Охтирського ОМВК Сумської області;

- визнати протиправним та скасувати наказ Начальника Генерального Штабу-Головнокомандувача Збройних Сил України №307 (по особовому складу) від 13.06.2018 в частині звільнення підполковника ОСОБА_1 у запас за пунктом "е" (через службову невідповідність) ч. 6 ст. 26 Закону України "ПРо військовий обов'язок і військову службу", з урахуванням вимог ч.8 цієї статті;

- поновити підполковника ОСОБА_1 на посаді військового комісара Великописарівського районного військового комісаріату.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

02.10.2018 через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про об'єднання в одне провадження справ №1840/2570/18 та №818/2166/18.

У підготовчому судовому засіданні представник Сумського обласного військового комісаріату та представник Управління СБУ в Сумській області у вирішенні даного клопотання покладалися на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про об'єднання в одне провадження справ №1840/2570/18 та №818/2166/18, вважає, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. ч. 1-3 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Розглянувши клопотання про об'єднання адміністративних справ, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки об'єднання справ № 826/14057/18 та № 826/9401/18 є недоцільним, може сповільнити та ускладнити їх розгляд.

Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. (ч. 7 ст. 172 КАС України).

Керуючись ст. ст. 172, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про об'єднання в одне провадження справ №1840/2570/18 та №818/2166/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженнню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і підписано 03.10.2018.

Суддя Н.В. Савицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 76875648 ?

Документ № 76875648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76875648 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76875648 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76875648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76875648, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 76875648, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76875648 відноситься до справи № 1840/2570/18

Це рішення відноситься до справи № 1840/2570/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76875646
Наступний документ : 76875661