Ухвала суду № 76875517, 02.10.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 жовтня 2018 року 810/4593/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ" з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни, третя особа - ОСОБА_2, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30585186, видане 22.07.2016, прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, м. Києва Змисловською Тетяною Василівною.

Ухвалою суду від 10.09.2018 відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 02.10.2018.

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не прибули, з клопотанням про відкладення засідання до суду не звертався.

Водночас, матеріали справи містять письмове клопотанням представника позивач про витребування з Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області доказів, а саме: належним чином завірену копію реєстраційної справи №190380832109 щодо квартири №37, яка знаходиться за адресою Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 26, корп.1. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що для підтвердження доводів, зазначених у позовній заяві, необхідно витребувати вказані документи. Зазначене клопотання просив розглядати без його участі.

Згідно із частинами першою, третьою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Також, суд звертає увагу відповідача на положення частин шостої, восьмої статті 80 КАС України, згідно яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області доказів, а саме: належним чином завірену копію реєстраційної справи №190380832109 щодо квартири №37, яка знаходиться за адресою Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 26, корп.1.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.