Ухвала суду № 76875047, 02.10.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 жовтня 2018 року 810/4208/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І. розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київського обласного військового комісаріату , третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить: визнати бездіяльність Київського обласного військового комісаріату щодо надання довідки про грошове забезпечення до Головного управління Пенсійного фонду України з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував на час звільнення із Збройних Сил України - протиправною та зобов'язати Київський обласний військовий комісаріат надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення, які позивач отримав на час звільнення з лав Збройних Сил, а саме: оклад за посадою; оклад за військовим званням; відсоткова надбавка за вислугу років; премія у розмірі 33% посадового окладу.

Ухвалою суду від 16.08.2018 відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Через канцелярію, 01.10.2018, позивачем було подане клопотання про витребування у відповідача належним чином завірені копії грошового атестату та первинного розрахунку пенсії.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що для підтвердження доводів, зазначених у позовній заяві, необхідно витребувати вказані документи.

Згідно із частинами першою, третьою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Також, суд звертає увагу відповідача на положення частин шостої, восьмої статті 80 КАС України, згідно яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За таких обставин, для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування перелічених доказів у Київського обласного військового комісаріату.

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Київського обласного військового комісаріату належним чином завірені копії грошового атестату та первинного розрахунку пенсії ОСОБА_1.

2. Зобов'язати Київський обласний військовий комісаріат надати витребовувані докази протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі, та Київському обласному військовому комісаріату для виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.