Ухвала суду № 76874999, 02.10.2018, Львівський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

02 жовтня 2018 р. № 813/2412/18

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.

з участю представників

від позивача – ОСОБА_1,

від відповідача – ОСОБА_2,

від третьої особи – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорації КРТ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 антикорупційного бюро України про визнання протиправним та скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Корпорації КРТ» звернулося в суд з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу відповідача №861 від 11.05.2018 року.

Позивачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення Апеляційним судом м.Києва у справі №760/27617/17 (провадження №1-кс/760/17585/17) по розгляду апеляційної скарги ТзОВ «Корпорації КРТ» на ухвалу слідчого судді Солом’янського районного суду м.Києва від 14.12.2017 року.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання, просить його задоволити.

Відповідач та третя особа, їх представники у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання про зупинення, вважають такі дії позивача зловживанням процесуальними правами.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з наявної в матеріалах справи інформації з офіційної веб-сторінки Апеляційного суду м.Києва, розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Корпорації КРТ» на ухвалу слідчого судді Солом’янського районного суду м.Києва від 14.12.2017 року призначено на 10.10.2018 року.

Оскільки оскаржуваний у дані справі наказ №861 від 11.05.2018 року був прийнятий на виконання ухвали слідчого судді Солом’янського районного суду м.Києва від 14.12.2017 року, правомірність якої оскаржено позивачем до суду апеляційної інстанції, суд вважає, що існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи Апеляційним судом м.Києва справи №760/27617/17 (провадження №1-кс/760/17585/17).

З огляду на викладене, провадження у справі слід зупинити на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України.

При цьому, судом не беруться до уваги заперечення представників відповідача та третьої особи, оскільки позивач подаючи апеляційну скаргу на ухвалу судді слідчого не зловживає своїми правами, а лише у встановлений законодавцем спосіб оспорює таку ухвалу слідчого судді.

Керуючись ст.ст.236, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі №813/2412/18 до набрання законної сили судовим рішенням Апеляційного суду м.Києва у справі №760/27617/17 (провадження №1-кс/760/17585/17).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я. Мартинюк