
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
01 жовтня 2018 року Справа № 0840/3507/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши заяву про збільшення позовних вимог у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд.65, код ЄДРПОУ 38625593) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Первинна профспілкова організація працівників державної служби України з надзвичайних ситуацій міста Запоріжжя (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 3, код ЄДРПОУ 39996440) про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Первинна профспілкова організація працівників державної служби України з надзвичайних ситуацій міста Запоріжжя (далі - третя особа), в якому позивач просить суд: стягнути з відповідача та зобов'язати виплатити заборговане грошове забезпечення позивачу у розмірі 5962,96 грн.
Ухвалою суду від 03.09.2018 відкрито спрощене провадження у справі та призначене судове засідання на 04.10.2018.
01.10.2018 позивачем до канцелярії суду надано заяву про збільшення позовних вимог, у якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ (по особовому складу) начальника ГУ ДСНС у Запорізькій області №346 від 22.08.2018 про припинення виплати грошового забезпечення в частині припинення виплати грошового забезпечення позивачу та позбавлення премії повністю та скасування надбавки за особливості проходження служби позивачу;
визнати протиправним та скасувати наказ (по особовому складу) начальника ГУ ДСНС у Запорізькій області №325 від 10.08.2018 про преміювання та надбавки в частині скасування надбавки за особливості проходження служби позивачу;
стягнути з відповідача та зобов'язати виплатити заборговане грошове забезпечення позивачу за серпень 2018 року.
Розглянувши подану заяву про збільшення позовних вимог суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Так, відповідно до ухвали суду від 03.09.2018 судове засідання з розгляду справи №0840/3507/18 призначене на 04.10.2018. Заяву про збільшення позовних вимог подано до канцелярії суду 01.10.2018.
Таким чином, позивач подав заяву про збільшення позовних вимог за 3 дні до судового засідання, що не відповідає встановленому у ч.1 ст.47 КАС України п'ятиденному строку подання такої заяви до судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява про збільшення позовних вимог має бути повернута заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 47, 167, 243-248 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_2 - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали разом із заявою про збільшення позовних вимог та доданими матеріалами направити заявнику.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справа розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ю.В.Калашник
Судове рішення № 76874684, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0840/3507/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: