Ухвала суду № 76874537, 03.10.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

03 жовтня 2018 року м. Київ № 810/4293/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження питання про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Машбудпостач" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОЗАПЧАСТИНА", про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

20 серпня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Машбудпостач" (далі - позивач) з позовом до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач), третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОЗАПЧАСТИНА" (далі - третя особа) про визнання протиправним та скасування рішення - від 5 квітня 2018 р. № 635863/31712972 та зобов'язання вчинити певні дії - зареєструвати податкову накладну.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

18 вересня 2018 р. на електрону адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача. Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 р. залучено до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у Київській області (далі - відповідач 2).

2 жовтня 2018 р. від представника позивача на адресу суду надійшла заява про призначення судового засідання на 3 жовтня 2018 р., розгляд даної заяви просить здійснювати без її участі. Крім того, в це ж день від представника позивача до суду надійшло клопотання про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

3 жовтня 2018 р. суддею було проведено підготовче засідання.

3 жовтня 2018 р. від представника відповідача-1 та представника відповідача-2 надійшла заява про призначення судового засідання на 3 жовтня 2018 р., розгляд даної заяви просить здійснювати без його участі. В цей же день від представника відповідача-1 та представника відповідача-2 надійшли клопотання про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 810/4293/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Машбудпостач" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОЗАПЧАСТИНА", про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03 жовтня 2018 року о 12:00 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.