
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
03 жовтня 2018 рокум. Ужгород№ 807/588/18 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Калинич Я. М.,
при секретарі судового засідання - Данча М.І.,
за участю сторін:
представник позивача: Ігнатьо Б.Я. ,
представник відповідача: Марканич В.М. ,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою LIDER TRANSPORT d.o.o. до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
LIDER TRANSPORT d.o.o. звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування постанов.
В підготовчому засіданні протокольною ухвалою суду було замінено неналежного відповідача Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області на належного - Державну службу України з безпеки на транспорті.
Представник позивача в підготовчому засіданні позов підтримав.
Представник відповідача у підготовчому засіданні проти адміністративного позову заперечив з мотивів, наведених у відзиві на позовну заяву (вх.№7875, 13.08.2018р.).
Представник відповідача в підготовчому засіданні заявив усне клопотання про виклик і допит свідків, а саме: головних спеціалістів ВДК та НзБНТ, які проводили перевірку ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.
Надаючи оцінку доводам представника відповідача, які заявлені у клопотання про виклик свідків, суд зазначає наступне.
За вимогами ч.1,2 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Згідно ч.1,3 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 92 КАС України, в ухвалі про відкриття провадження у справі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Таким чином, приймаючи до уваги, що оскільки вказаним особам можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача, викликати та допитати в якості свідків головних спеціалістів ВДК та НзБНТ, які проводили перевірку ОСОБА_4 та ОСОБА_5
У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: з'ясовано остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставин справи, які підлягають встановленню.
Відповідно до п.3 ч. 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 9, 65, 91, 92, 49, 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків - задовольнити.
Викликати у якості свідків головних спеціалістів ВДК та НзБНТ ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є посадовими особами Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області (вул. Гойди, 8, м. Ужгород, 88000).
Зобов'язати свідків з'явитись у наступне судове засідання, яке відбудеться 06.11.2018 року о 09:15 год. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом LIDER TRANSPORT d.o.o. до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 листопада 2018 року на 09:15 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Калинич
Судове рішення № 76874519, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/588/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: