Рішення № 768745, 26.02.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2-411-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Помазан В.А.,

при секретареві - Фальковій І.М.,

за участю прокурора - Решетняк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: органу опіки та піклування Краснопавлівської селищної ради, Служби у справах неповнолітніх Лозівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій зазначає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач була співмешканкою сина позивача - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Мати мало уваги приділяла вихованню сина, часто залишала на тривалий час маленького сина на батька, який займався його вихованням та утриманням.

Після смерті ОСОБА_3 вихованням малолітнього ОСОБА_4 займається позивач, дбає про його здоров'я, забезпечує матеріально.

У зв'язку з чим, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Позивач у судове засідання з'явилася, позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини, оскільки вона участі у вихованні своєї дитини та її утриманні не бере та просила розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідач у судове засідання не з'явилася.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим, зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Краснопавлівської селищної ради у судове засідання з'явилася, не заперечувала проти позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання дитини та пояснила, що відповідач родинні зв'язки не підтримує з сином, не цікавиться станом його здоров'я, участі у вихованні своєї дитини та її утриманні не бере.

Представник третьої особи - Служби у справах неповнолітніх Лозівської районної державної адміністрації у судове засідання з'явилася, не заперечувала проти позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з неї аліментів.

Прокурор просила позов задовольнити, позбавити батьківських прав відповідача, оскільки вона участі у вихованні своєї дитини та її утриманні не бере.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 знаходилася в фактичних шлюбних відносинах з сином позивача - ОСОБА_3.

Від цього шлюбу мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого Краснопавлівською селищною радою Лозівського району, Харківської області, 25 липня 2002 року, актовий запис НОМЕР_2, де батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 10).

Із висновків органу опіки та піклування виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області та служби у справах неповнолітніх Лозівської районної державної адміністрації Харківської області вбачається, що в інтересах дитини доцільно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина -ОСОБА_4 (а.с. 5, 6).

Згідно характеристики Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області від 10 жовтня 2006 року громадянка ОСОБА_2 родинні зв'язки з сином не підтримує, не цікавиться станом його здоров'я, участі у вихованні своєї дитини та її утриманні не бере, крім того зловживає спиртними напоями (а.с. 7).

Із акту обстеження житлово-побутових умов від 23.11.2006 року вбачається, що малолітній ОСОБА_4 з січня 2005 року знаходиться на утриманні позивача та фактично проживає з нею за адресою: АДРЕСА_2, відповідач дитину покинула і не цікавиться нею взагалі (а.с. 8),

Той факт, що дитина проживає з бабусею, також підтверджується довідкою Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області від 10 жовтня 2006 року (а.с. 15), а зареєстрований разом з матір'ю - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Згідно пояснень сусідів вбачається, що дитина проживає з бабусею та дідусем, знаходиться на їх утриманні, відповідач родинні зв'язки з сином не підтримує, не цікавиться станом його здоров'я, участі у вихованні своєї дитини та її утриманні не бере (а.с. 11, 12, 13).

Все вищевикладене, є ні що інше, як ухилення відповідача від своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, а тому суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі ст.ст. 81,88 ЦПК України суд стягує з відповідача державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн. на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60,81, 88, 212, 213, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 180-183, 191, 199 Сімейного Кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р., суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: органу опіки та піклування Краснопавлівської селищної ради, Служби у справах неповнолітніх Лозівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

- задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Харківської області, Лозівського району, с. Федорівка, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 січня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн. на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області нар/р 35225007000164 в УДК у Харківській області, код 26281249, МФО 851011.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: