
10.2.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2292/18
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Секірської А.Г.,
за участю секретаря судового засідання Вакуленка А.В.,
за участю представників сторін:
представника позивача: ОСОБА_1, довіреність від 23.05.2018 № 2138/06-1,
представника відповідача: не прибув,
розглянувши у порядку підготовчого провадження справу за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділення до Комунального підприємства «Сєвєродонецькі теплові мережі» про стягнення капіталізованих платежів у сумі 387 053,12 грн,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.
Ухвалою суду від 13.08.2018 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Під час підготовчого провадження представником позивача надано клопотання про долучення до матеріалів справи відповіді ДПІ в м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області від 31.08.2018 щодо інтегрованої картки платника податку на додану вартість.
Під час підготовчого провадження представником відповідача не надано суду відзиву на позовну заяву.
У підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, судом вживалися заходи щодо його належного повідомлення про дату, час та місце підготовчого засідання.
Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов’язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.
З вищевикладених підстав, враховуючи те, що витребуваний ухвалою суду від 13.08.2018 відзив на позовну заяву від відповідача не надійшов, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Комунального підприємства «Сєвєродонецькі теплові мережі» відзив на позовну заяву, який повинен відповідати статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Частиною четвертою статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи на те, що КП «Сєвєродонецькі теплові мережі» не надано документів, витребуваних ухвалою суду від 13.08.2018, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 173, 241, 243, 248, 256, 262, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Зобов’язати Комунальне підприємство «Сєвєродонецькі теплові мережі» надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Витребувані документи надати суду у строк до 11 жовтня 2018 року.
Відкласти підготовче засідання на 11 жовтня 2018 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 76874306, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1240/2292/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: