
Справа № 140/3155/17
Провадження № 2/140/312/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
11.06.2018 року Немирівський районний суд
Вінницької області
у складі: головуючого судді - Науменка С.М.
за участю: секретаря судового засідання - Буназів К.В.
учасників справи: позивача - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 140/3155/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третіх особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Немирівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВИРІШИВ:
ОСОБА_1, звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з вищевказаним цивільним позовом.
Ухвалою Немирівського районного суд Вінницької області від 22.01.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.
Позивач у підготовчому судовому засіданні вказав ,що надав усі наявні у нього докази, не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, до зали судового засідання неодноразово не являвся, а саме: 07.03.2018 р., 23.04.2018 р., 11.06.2018 р., про причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи.
Від третіх осіб: приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округ Бондар І.М. та Немирівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки , до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196198,200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третіх особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Немирівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначити справу до судового розгляду по суті на 23.07. 2018 року на 10:00 годину.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею - 11.06.2018 року.
Суддя: С.М. Науменко
Судове рішення № 76874202, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/3155/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: