Ухвала суду № 76874197, 03.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 жовтня 2018 р. Справа №0540/7528/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зеленова А.С., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дружківської міської ради про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Виконавчого комітету Дружківської міської ради про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 03 жовтня 2018 року; выдповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач надіслав на адресу суду заяву про проведення пыдготовчого судового засідання без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав. Ухвалу суду від 07 вересня 2018 року не виконав.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене та керуючись статями 70-90, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Виконавчий комітет Дружківської міської ради надати належним чином завірені матеріали розгляду звернення ОСОБА_1 від 02.07.2018 щодо дозволу на відключення від централізованої системи опалення, а також лист від 14.03.2013 №30-730-01, витяг із протоколу від 14.03.2013 №3 щодо відмови у дозволі ОСОБА_2 на відключення від централізованої системи опалення в строк до 22 жовтня 2018 року.

Попередити Виконавчий комітет Дружківської міської ради, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала постановлена та підписана 03 жовтня 2018 року.

Суддя Зеленов А.С.