Ухвала суду № 76874130, 28.09.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7325/18

(2/199/2904/18)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської місткої ради, Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про визначення особою такою, що має право користування житловим приміщенням та зобов’язання переукласти договір найму житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визначення особою такою, що має право користування житловим приміщенням та зобов’язання переукласти договір найму житлового приміщення, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, позивачем в порушення вимог п.5,8 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено та не надано суду докази наявності спору у позивача з відповідачами

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.Керуючись ст. 185 ЦПК України; -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської місткої ради, Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про визначення особою такою, що має право користування житловим приміщенням та зобов’язання переукласти договір найму житлового приміщення, - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Суддя: