
Справа № 199/1992/16-ц
(2-во/199/99/18)
УХВАЛА
13.09.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гасанової М.Ю.
розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1, про виправлення помилки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.07.2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача, стягувач: Публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК», боржник: ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.07.2018 року була задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача.
Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в даній ухвалі суду, посилаючись на те, що при постановленні вказаної ухвали судом допущена помилка в резолютивній частині рішення, де неправильно зазначено номер виконавчого листа, замість правильного: № 199/1992/16-ц , зазначено – № 199/1248/17.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За даних обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у вказаній ухвалі суду, правильно зазначивши номер виконавчого листа в резолютивній частині ухвали суду, а саме: № 199/1992/16-ц.
Керуючись ст. 269, 354 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.07.2018 року по справі №199/1992/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача, стягувач: Публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК», боржник: ОСОБА_2, правильно зазначивши номер виконавчого листа в резолютивній частині ухвали суду, а саме: № 199/1992/16-ц.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 76874096, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/1992/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: