
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 жовтня 2018 року м. Київ № 810/4681/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна архітектурно-будівельна інспекція України з позовом до ОСОБА_1 про зобов’язання ОСОБА_1 знести за власний рахунок самочинно збудований об’єкт будівництва - “Будівництво господарської будівлі по вул. Центральна, 46 в с. Гостролуччя Баришівського району Київської області”.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
25.09.2018 на адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 21.09.2018 про усунення недоліків позовної заяви, до якого додані уточнена позовна заява з додатками.
Отже суд зазначає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 12.09.2018 у повному обсязі та у встановлений судом строк.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 20 листопада 2018 року об 11:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4. Витребувати докази від позивача:
- докази ознайомлення відповідача з усіма направленнями на перевірку, на які позивач посилається у позові;
- докази отримання відповідачем акту перевірки №Т-2411/5, припису від 24.11.2017 №С-2411/5 та протоколу від 24.11.2017 № З-Л-А-2411/3 (у разі неотримання – надати письмові пояснення про причини невручення відповідачу вказаних документів із документальними доказами);
- докази отримання відповідачем постанови по справі про адміністративне правопорушення №А-1112/7 від 11.12.2017;
- належну копію квитанції №110 від 20.12.2017 на підтвердження оплати відповідачем штрафу у розмірі 850,00 грн. (долучена копія до матеріалів позовної заяви є нечитабельною);
- докази отримання відповідачем акту перевірки №Т-1206/7, припису від 12.06.2018 №С-1206/11 та протоколу від 12.06.2018 № З-Л-А-1206/4 (у разі неотримання – надати письмові пояснення про причини невручення відповідачу вказаних документів із документальними доказами);
- докази отримання відповідачем постанови по справі про адміністративне правопорушення №А-2706/1 від 27.06.2018;
- докази направлення та вручення відповідачу акту перевірки №Т-2507/4 (у разі неотримання – надати письмові пояснення про причини невручення відповідачу вказаного документу із документальними доказами);
- копії документів, складених за результатами перевірки відповідача, проведеної 23.07.2018 – 25.07.2018 (у разі їх складання);
- копію будівельного паспорту на будівництво господарської будівлі, на який позивач посилається у позові;
- письмові пояснення про те, чи звертався відповідач з позовами про оскарження приписів та постанов, прийнятих за результатами проведення перевірок;
- Положення на Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області;
- інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на об’єкт за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Гостролуччя, вул. Центральна, 46;
від відповідача:
- копію паспорту, картки платника податків відповідача;
- докази оскарження в адміністративному та/або судовому порядку приписів та постанов, на які позивач посилається у позові;
- копії правовстановлюючих документів щодо об’єкту будівництва за адресою: : Київська область, Баришівський район, с. Гостролуччя, вул. Центральна, 46;
- копію будівельного паспорту на об’єкт, Технічного паспорту на об’єкт нерухомого майна за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Гостролуччя, вул. Центральна, 46.
5. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
6. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз’яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
7. Запропонувати позивачеві протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
8. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
9. Роз’яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
10. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 76874052, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4681/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: