Ухвала суду № 76873929, 01.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про об'єднання справ в одне провадження

01 жовтня 2018 р. Справа №0540/6703/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., розглянувши клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про об’єднання в одне провадження справ за позовами до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанов, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до суду із позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в якому просило суд визнати протиправними та скасувати постанову про накладення штрафу від 13 серпня 2018 року у розмірі 10200,00 грн. та постанову про закінчення виконавчого провадження від 13 серпня 2018 року винесених у виконавчому провадженні № 5676266 з примусового виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі 805/1488/18-а від 25 червня 2018 року, зобов’язати закінчити виконавче провадження ВП № 56726266, відкрите постановою від 13 серпня 2018 року, на підставі пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою від 01 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Позивачем надано клопотання про об’єднання позовних вимог в одне провадження, в якому позивач просив об’єднати в одно провадження адміністративні справи № 0540/6703/18-а та № 0540/6827/18-а за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про скасування постанов державного виконавця про накладення штрафу та стягнення виконавчого збору.

В одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Разом з тим під час розгляду заявленого клопотання судом встановлено, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року по справі 0540/6827/18-а залишено без руху позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 31 липня 2018 року у розмірі 5 100,00грн. по ВП № 56726266, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа № 805/1488/18-а, виданого 25 червня 2018 року Донецьким окружним адміністративним судом. Ухвалою від 25 вересня 2018 року позовну заяв у повернуто позивачу.

Суд зазначає, що статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства не передбачено можливості об’єднання справ до відкриття провадження у справі та після повернення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172, 241-243, 248, 256 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління пенсійного фонду України Донецької області про об’єднання в одне провадження адміністративних справ № 0540/6703/18-а та 0540/6827/18-а залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Михайлик А.С.