Ухвала суду № 76873885, 28.09.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

142/630/18

2-о/142/20/18

"28" вересня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.,

за участю секретаря судового засідання Курасевич В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Міжрайонне управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа - Міжрайонне управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Ухвалою суду від 13 липня 2018 року в даній справі було відкрите провадження та призначено справу до судового розгляду на 07 серпня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

07 серпня 2018 року дану справу було знято з розгляду до 15 години 00 хвилин 14 вересня 2018 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді Щерби Н. Л. у відпустці відповідно до наказу в. о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 24 липня 2018 року № 110-тз "Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_2 Л."

14 вересня 2018 року у зв'язку з неявкою всіх сторін по справі її розгляд було відкладено на 28 версеня 2018 року на 16 годину 00 хвилин.

В судове засідання 28 вересня 2018 року заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 не з'явилися, проте від представника заявника на адресу суду надійшла заява про залучення належної заінтересованої особи, в якій він просить суд, враховуючи, що зазначена в заяві заінтересован особа - Міжрайонне управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області не є юридичною особою та не може мати процесуальні права та нести процесуальні обов'язки, просить замінити його на Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області. Також подав на адресу суду заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку із залученням належної заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи - Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, в судове засідання 28 вересня 2018 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Суд дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали справи, заяву представника заявника про залучення належної заінтересованої особи, приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За вказаних обставин, враховуючи, що Міжрайонне управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області не має статусу юридичної особи та не може бути стороною по справі, мати цивільні процесуальні права та обов'язки заінтересованої особи, суд враховуючи, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, вважає за можливе застосувати у даному випадку аналогію закону, застосувавши до вказаних відносин положення ст. 51 ЦПК України, та замінити неналежну заінтересовану особу - Міжрайонне управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на належну - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст. 10, 42, 46, 51, 259-261, 294, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про залучення належної заінтересованої особи, задовольнити.

Замінити неналежну заінтересовану особу - Міжрайонне управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на належну - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Відкласти судове засідання до 16 години 30 хвилин 30 жовтня 2018 року.

Направити заінтересованій особі Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області подати у строк до 30 жовтня 2018 року письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: