Ухвала суду № 76873835, 02.10.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4398/18

категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши у підготовчому провадженні у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина А 1495) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №0640/4398/18 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина А 1495) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 17.09.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.10.2018.

Позивач до суду не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, в прохальній частині позовної заяви просила здійснювати розгляд справи без її участі.

02.10.2018 через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (вх.№ 19857/18).

Підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені ч.2ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у суду відсутні.

Згідно із ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Разом з тим, відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд вважає можливим провести підготовче засідання без участі представників сторін, в порядку письмового провадження.

Судом вирішено всі питання підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.180 КАС України.

Таким чином, всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, а тому суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи клопотання сторін, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №0640/4398/18 у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

На підставі викладеного, керуючись 180, 181, 183, 205, 229, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі №0640/4398/18 та перейти до її розгляду по суті у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов