Ухвала суду № 76873657, 02.10.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа№ 161/16343/17

Номер провадження: 6-а/161/25/18

У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали заява ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб'єктом владних повноважень – Міністерством внутрішніх справ України на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв’язку з інвалідністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання протиправною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України при виконанні постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018 року у справі №161/16343/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв’язку з інвалідністю.

Заява підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Заяву подано не у строк встановлений законом, однак разом з заявою ОСОБА_1 заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку, яке мотивована тим, що первина заява до суду ним була подана 19.09.2018 року. 21.09.2018 року судом була винесена ухвала про повернення заяви та роз’яснено можливість звернення із новою заявою, усунувши її недоліки, а саме, надати докази надсилання до учасників справи.

27.09.2018 року заявником надіслана заява до Міністерства внутрішніх справ України, про що свідчить квитанція про поштове відправлення. З посиланням на вищенаведене, заявник просить суд визнати поважними причини пропуску строку для звернення до суду.

На думку суду, заявником строк звернення до суду був пропущений з поважних причин і його слід поновити.

Справу слід розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 171, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити його.

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Міністерством внутрішніх справ України при виконанні постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018 року у справі №161/16343/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв’язку з інвалідністю.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 11 жовтня 2018 року на 11.30 год., яке буде проводитись в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб. 25.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України зобов’язати відповідача надати безпосередньо в канцелярію суду відзив на заяву разом з доказами до 11.10.2018 року.

Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, передбачені статями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.