Ухвала суду № 76873608, 26.09.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2258/18

№ 1-кс/140/811/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2018 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.

за участі судових засідань Затишняка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Григораш М.А. погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Литвинюка С.О. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018020240000397 від 28.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернулася слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Григораш М.А. з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 27.08.2018 надійшла письмова заява від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 Вінницької області, про те, що 27.08.2018 близько 16:00 год. невідома особа чоловічої статті шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в сумі 1750 доларів США.

Відомості по даному факту внесено працівниками Немирівської місцевої прокуратури до ЄРДР за № 12018020240000397 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 27.08.2018 близько 15:50 год. на стаціонарний телефон НОМЕР_1 зателефонував чоловік, який представився лікарем. Останній повідомив, що син потерпілої ОСОБА_5 потрапив у ДТП та знаходиться в одній із лікарень м. Полтава, для проведення операції необхідно 5 000 доларів США. Невідомий чоловік повідомив, що зараз до неї додому прийде представник лікарні, якому необхідно надати вказану вище суму коштів. Зі слів потерпілої, через хвилин 10 після розмови до неї до будинку зайшов невідомий чоловік, якому вона передала кошти в сумі 1750 доларів США.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення вхідних дзвінків здійснених на стаціонарний телефон потерпілої за номером НОМЕР_1 у період часу із 14:00 год. по 18:00 год. 27.08.2018 здійснено тимчасового доступу до речей та документів, а саме: інформації, яка знаходиться у володінні Вінницької філії Центрального макрорегіону ПАТ «Укртелеком». Установлено, що у період часу із 14:00 год. по 18:00 год. 27.08.2018 на стаціонарний телефон потерпілої здійснювалися вхідні дзвінки із наступних номерів: НОМЕР_2, НОМЕР_3. У зв'язку із чим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Інтертелеком», тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та просила клопотання задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Представники ТОВ «Інтертелеком» та ПрАТ «ФВ Україна» у судове засідання не викликались.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовільнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Григораш М.А. - задовольнити.

Зобов'язати керівництво ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, виготовити на електронному носії документ, який містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_2 у період часу із 01.01.2018 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшому слідчому Немирівського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Григораш Марині Анатоліївні, оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому лейтенанту поліції Палійчуку Олександру Олексійовичу, капітану поліції Астаніну Євгену Юрійовичу, старшому лейтенанту поліції Шрамко Олександру Олександровичу, капітану поліції Пузаєнко Руслану Анатолійовичу, майору поліції Дубу Григорію Миколайовичу, капітану поліції Гаврилюку Юрію Петровичу, старшому лейтенанту поліції Лещуку Юрію Миколайовичу наступної інформації:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій.

1.2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація). Дата, час та тривалість з'єднання.

1.3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобов'язати керівництво ТОВ «Інтертелеком», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100, виготовити на електронному носії документ, який містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_3, у період часу із 01.01.2018 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшому слідчому Немирівського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Григораш Марині Анатоліївні, оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому лейтенанту поліції Палійчуку Олександру Олексійовичу, капітану поліції Астаніну Євгену Юрійовичу, старшому лейтенанту поліції Шрамко Олександру Олександровичу, капітану поліції Пузаєнко Руслану Анатолійовичу, майору поліції Дубу Григорію Миколайовичу, капітану поліції Гаврилюку Юрію Петровичу, старшому лейтенанту поліції Лещуку Юрію Миколайовичу наступної інформації:

1.3.Адреси розташування та номери базових станцій.

1.4.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація). Дата, час та тривалість з'єднання.

1.3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : С.М.Науменко