Ухвала суду № 76873584, 17.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

17 вересня 2018 р. Справа №805/3860/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 85653, Донецька область, Мар’їнський район, с. Костянтинівка, вул. Берегова, б. 57, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області (місцезнаходження: 85612, Донецька область, м. Курахове, пр. Соборний, б. 24, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2018 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач неправомірно припинив виплату пенсії з 01 квітня 2017 року у зв’язку із скасуванням довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1443024308 від 28.07.2016. З посиланням на статтю 24 Конституції України, статтю 49 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», позивач просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплати пенсії з 1 квітня 2017 року;

- зобов’язати відповідача поновити виплату пенсії, з моменту припинення її виплати, тобто з 1 квітня 2017 року;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми за один місяць;

- зобов’язати відповідача подати у місячний строк звіт про виконання рішення суду.

30 травня 2018 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

25 червня 2018 року провадження у справі було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18 (провадження № Пз/9901/20/18).

14 вересня 2018 року провадження у справі поновлено.

12 червня 2018 року до суду надійшла заява Великоновосілківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області, його правонаступником - Великоновосілківським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області. Заява вмотивована тим, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821, Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області та Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області, реорганізувались шляхом злиття, внаслідок чого утворилось Великоновосілківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке вибуло з виконавчого провадження внаслідок реорганізації.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суд дійшов наступного.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області та Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області реорганізувались шляхом злиття, внаслідок чого утворилось Великоновосілківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

31 травня 2018 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зроблений запис за № 1 238 134 0000 000736 про реєстрацію юридичної особи Великоновосілківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Згідно статті 52 Кодексу адміністративного судочінства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, заява Великоновосілківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну відповідача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 5, 8-12, 52, 248, 251, 256, 294, 295 підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Великоновосілківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну відповідача його правонасутпником – задовольнити.

Замінити відповідача – Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області, його правонаступником – Великоновосілківським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження юридичної особи: 85500, Донецька обл., Великоновосілківський район, селище міського типу ОСОБА_2, вулиця Центральна, будинок 103, код ЄДРПОУ 42171290).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.