Ухвала суду № 76872805, 31.08.2018, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/604/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 центральної районної бібліотеки про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

До початку розгляду справи позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування з Міністерства культури України та Міністерства освіти та науки України інформації щодо того, чи враховується наявність вищої фахової освіти при нарахуванні (встановленні розміру) заробітної плати працівникам бібліотеки, зокрема керівникам сільських бібліотек району, якщо враховується, то яким чином, та яким актом це питання регулюється.

Позивач в судовому засіданні клопотання підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_2 центральної районної бібліотеки в судове засідання не з’явився.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладене, з метою дотримання повноти та об’єктивності розгляду даної цивільної справи, суд вважає, що клопотання про витребування зазначеної інформації слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 84, 209, 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Витребувати з Міністерства культури України та Міністерства освіти та науки України інформації щодо того, чи враховується наявність вищої фахової освіти при нарахуванні (встановленні розміру) заробітної плати працівникам бібліотеки, зокрема керівникам сільських бібліотек району, якщо враховується, то яким чином, та яким актом це питання регулюється?

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Міністерства культури України (01601, м. Київ, вул. Івана Франка, 19) та Міністерства освіти та науки України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 10).

Розгляд справи відкласти до 15:30 06 листопада 2018 року.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: