
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
м. Вінниця
02 жовтня 2018 р. Справа № 0240/3230/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1
до: Війтовецької сільської ради Липовецького району Вінницької області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2
про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Війтовецької сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду від 19.09.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 02.10.2018 Крім того, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2; встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та третій особі 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо позову.
У підготовче судове засідання учасники справи не прибули, поряд із цим 02.10.2018 подали заяви про проведення засідання за їх відсутності в письмовому провадженні. Відповідач та третя особа, крім того, у вказаних заявах зазначили, що позов визнають.
Відповідно до ч. 3 ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства (КАС України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
У п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене суд вважає за можливе провести підготовче засідання в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з частиною першою статті 181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення адміністративної справи до судового розгляду по суті.
При цьому, зважаючи на те, що учасниками справи відповідно до положень ч. 7 ст. 181 КАС України письмова згода про розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання не надавалася, суд приходить висновку про відсутність підстав для призначення справи до судового розгляду по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 4, 173, 180, 181, 183, 194, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 листопада 2018 р. о 11:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Судове рішення № 76872630, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0240/3230/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: