Ухвала суду № 76872208, 17.09.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
17.09.2018
Номер справи
390/906/18
Номер документу
76872208
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 390/906/18

Провадження №2/390/589/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"17" вересня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Шматкової А.І.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4) до ОСОБА_2 (27605, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка, вул. Озерна, 2), треті особи: Управління-служба у справах дітей Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (27605, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка, вул. Боженка, 107), Кіровоградська обласна філія комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Кіровоградської області (25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41), про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

17.09.2018 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 08.12.2016 року, в якій вона просить судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, не заперечувала щодо призначення справи до розгляду по суті, подала відзив на позов та зустрічний позов, який просила прийняти до розгляду і об»єднати в одне провадження з первісним позовом та, враховуючи майновий стан її довірителя, просила відстрочити сплату судового збору за подачу зустрічного позову до ухвалення судового рішення по справі, про що надала відповідні докази.

Частинами першою третьою статті 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред»явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що дані позови взаємопов»язані між собою та їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до розгляду та об»єднати в одне провадження з первісним позовом.

Зважаючи на те, що позивач по зустрічному позову отримує мінімальний дохід, має на утриманні двоє малолітніх дітей, чоловіка інваліда ІІІ групи, який отримує пенсію по інвалідності в сумі 1452 грн., суд знаходить за можливе відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання зустрічного позову, але не більше як до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадженні у справі судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 136, 193, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 (27605, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Бережинка, вул. Озерна, 2), яка діє також в інтересах дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ПАТ «Перший український міжнародний банк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4), державного реєстратора Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_6 (м.Кропивницький, вул В.Перспективна, 41), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації (м. Кропивницький, вул.Дарвіна, 25, код ЄДРПОУ 04055067) про скасування реєстрації права власності - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Направити сторонам копію цієї ухвали та роз»яснити відповідачам за зустрічним позовом, що в 15 - денний строк з дня отримання даної ухвали вони вправі подати відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

В разі ненадання відповідачами за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, позивач за зустрічним позовом в 15 - денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.

Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічного позову - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в сумі 704 грн.80 коп за подання зустрічного позову до ухвалення судового рішення у даній справі.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4) до ОСОБА_2 (27605, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка, вул. Озерна, 2), треті особи: Управління-служба у справах дітей Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (27605, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка, вул. Боженка, 107), Кіровоградська обласна філія комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Кіровоградської області (25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41), про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 (27605, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Бережинка, вул. Озерна, 2), яка діє також в інтересах дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ПАТ «Перший український міжнародний банк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4), державного реєстратора Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_6 (м.Кропивницький, вул В.Перспективна, 41), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації (м. Кропивницький, вул.Дарвіна, 25, код ЄДРПОУ 04055067) про скасування реєстрації права власності, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.00 год. 10 жовтня 2018 року.

Повідомити сторони про місце, дату і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76872208 ?

Документ № 76872208 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76872208 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76872208 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76872208, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 76872208, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76872208 відноситься до справи № 390/906/18

Це рішення відноситься до справи № 390/906/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76872202
Наступний документ : 76872210