Ухвала суду № 76872115, 26.09.2018, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/676/17

Провадження № 1-кп/188/6/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Колегія суддів Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ніколаєвої І.К.

судді Полубан М.П,

судді Бурда П.О.,

з участю секретаря судового засідання Карпенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Петропавлівка кримінальне провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування

за № 12017040540000084 від 15.02.2017 відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженець

смт. Васильківка Васильківського району

Дніпропетровської області,українець,

громадянин України,який має середню

спеціальну освіту, не працює,зареєстрований

та проживає за адресою: смт. Васильківка

АДРЕСА_1,

Васильківського району Дніпропетровської

області, депутатом не являється, державних

нагород не має, інвалідом не являється,

одружений, неповнолітніх дітей на утриманні

не має, раніше не судимий,-

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України

за участю:

прокурора Сосницького П.С. , обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И ЛА :

В судове засідання не з'явились захисники обвинуваченого, які приймали участь у судових засіданнях, адвокати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, направили до суду у день розгляду справи, а саме 26.09.2018 року, клопотання про перенесення судового засідання через те, що вони приймають участь в інших судових засіданнях. При цьому суду не надані докази їх участі в інших процесах.

Судом було встановлено, що юридична особа адвокатське об'єднання "Дніпровська адвокатська компанія" в особі голови ОСОБА_2 уклали з обвинуваченим договір про надання правової допомоги 20.10.2017 року на підставі цього договору об'єднання зобов'язалось надавати юридичні послуги обвинуваченому в тому числі приймати участь у судових засіданнях.

Договором не визначено хто саме і в якій кількості з адвокатів даного об'єднання буде здійснювати захист обвинуваченого.

Не дивлячись на те, що надавити послуги за вказаним договором, можуть декілька осіб адвокатського об'єднання, судові засідання по даному кримінальному провадженню тричі були зірвані з вини вказаних адвокатів, а саме:

23.11.2017 року жодний з адвокатів не з'явилися в судове засідання призначене на 10 годину, суду ніяких повідомлень направлено не було, обвинувачений повідомив суд, що адвокати хворі. На наступне судове засідання 07.12.2017 року адвокат ОСОБА_3 надав суду довідку про те, що 23.11.2017 року знаходився на прийомі у лікаря, адвокат ОСОБА_2 не дав суду жодного пояснення щодо його неявки у судове засідання.

30.05.2018 року в судове засідання не з'явились обидва адвоката, суду не повідомили взагалі про причину неявки.

Отже, через неявку адвокатів без поважних причин, затягується розгляд справи, який проводиться колегіально трьома суддями за тяжким злочином.

Суд має всі підстави вважати, що розгляд справи затягується адвокатами навмисно.

Обвинувачений ОСОБА_1 також наголосив на тому, що він не задоволений якістю надання йому правої допомоги та постійного зриву судових засідань, не виключає того, що він може змінити захисників.

Вислухавши обвинуваченого, думку прокурора, який вважає, що суд повинен відреагувати на неналежне ставлення адвокатів щодо виконання ними договору, укладеного з обвинуваченим, колегія суду вважає за необхідне попередити вказаних захисників, що у разі повторного зриву судового засідання, судом буде розглянуте питання про ініціювання притягнення адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності за п.5 статті 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»

На підставі викладене, керуючись ч.1 ст. 324 КПК України, колегія суду ,-

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання по даному кримінальному провадженню відкласти, через неявку захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на 10.00 годину 03.10.2018 року .

Повідомити захисників обвинуваченого ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що у разі зриву наступного судового засідання, судом буде розглянуте питання про ініціювання притягнення їх до дисциплінарної відповідальності за п.5 статті 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на наступне засідання надати суду докази, які підтверджують причини неявки до суду по кожному судовому засіданню окремо.

Копію ухвали направити до адвокатського об'єднання " Дніпровська адвокатська компанія" за адресою ,49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд 21 г, офіс 212

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4

Судді П. О. Бурда

ОСОБА_5