
Справа № 392/329/18
Провадження № 2/392/464/18
У Х В А Л А
26 вересня 2018 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої -судді Кавун Т.В.
секретар Стець Т.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" про визнання недійсним договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
13.03.2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
В ході підготовчого судового розгляду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів з Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, а саме просить витребувати оригінал договору оренди № б/н від 08.07.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" щодо земельної ділянки кадастровий номер 3523181600:02:001:0658, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,00 га, що розташована на території Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч.ч. 6,7,8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( стаття 2 ЦПК УКраїни).
Згідно вимог статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом.
Частиною 1 статті 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Оскільки, договір оренди землі є предметом позову, суд вважає за необхідне клопотання про витребовування доказів задовільнити.
Керуючись ст. ст. 83,84,189,197 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовільнити.
Витребувати з Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області оригінал договору оренди № б/н від 08.07.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" щодо земельної ділянки кадастровий номер 3523181600:02:001:0658, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,00 га, що розташована на території Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, для огляду в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 76871223, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/329/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: