Постанова № 76870716, 28.09.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3093/18

Провадження № 3/505/1265/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.09.2018 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1

-за ст. 124 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №368823 від 17.09.2018 року – ОСОБА_2 28.08.2018 р., близько 08 години 45 хвилин, по вул. Шкільній, м. Подільськ, Одеської області на території ринка «Маяк» керуючи автомобілем НОМЕР_2, під час руху заднім ходом, не звернувся до сторонньої особи, в результаті чого допустив наїзд на ОСОБА_3

ОСОБА_2 свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 28.08.2018 р., близько 08 години 45 хвилин, він по вул. Шкільній, м. Подільськ, Одеської області на території ринка «Маяк» керуючи автомобілем НОМЕР_2, під час руху заднім ходом допустив наїзд на ОСОБА_3 Потім підняв її, вона лежала на асфальті ззаду автомобіля і викликав швидку допомогу. В подальшому купував ліки, за його кошти проводилось медичне обстеження і повернув їй шкоду на суму 2000 грн. Також пояснив, що має на утриманні доньку студентку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, реєстрацію у Подільському ВП ГУНП в Одеській області, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, таблицю ілюстрацій до протоколу огляду місця події від 28.08.2018 року, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копію посвідчення водія, копію полісу №АМ/3338718, роздруківку «Армор», суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.ст.283-284, 287 КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходу громадян у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.