
____________________
Справа № 520/13681/17
Провадження № 2-а/520/220/18
УХВАЛА
27.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.,
розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2, Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання неправомірним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2, Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання неправомірним та скасування рішення.
Представник позивачки - адвокат ОСОБА_3 надав до суду клопотання, яке просить розглянути за їх відсутності, про витребування доказів по справі та просить витребувати з Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі документи на підставі яких державним реєстратором Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2 було прийнято рішення №36954537 від 07 вересня 2017 року про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та належним чином посвідчену копію письмової вимоги про усунення порушень та докази її надіслання на адресу позивачки ОСОБА_1.
Відповідно до ч.3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі та третя особа у судове засідання не з’явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Згідно з п.п. 10 п. 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 6 ст. 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.77,80,194 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Єреміївську сільську раду Роздільнянського району Одеської області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» надати до суду наступні докази:
належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі документи на підставі яких державним реєстратором Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2 було прийнято рішення №36954537 від 07 вересня 2017 року про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1;
належним чином посвідчену копію письмової вимоги про усунення порушень та докази її надіслання на адресу позивачки ОСОБА_1.
Роз'яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали направити до Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 76870671, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/13681/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: