Ухвала суду № 76870554, 01.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2954/18

Провадження № 2/520/4102/18

УХВАЛА

01.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря – Маценко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Обслуговуючий кооператив «Житловий кооператив «Совіньйон-2», про витребування та передачу документів, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа Обслуговуючий кооператив «Житловий кооператив «Совіньйон-2» про витребування та передачу документів.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Літвіновій І.А.

16.03.2018 року ухвалою Київського районного суду м.Одеси було задоволено самовідвід судді Літвінової Ірині Анатоліївни від розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Обслуговуючий кооператив «Житловий кооператив «Совіньйон-2» про витребування та передачу документів.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Коваленко О.Б.

02.04.2018 року ухвалою Київського районного суду м.Одеси відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Обслуговуючий кооператив «Житловий кооператив «Совіньйон-2» про витребування та передачу документів.

У судове засідання 26 квітня 2018 року, 20 липня 2018 року, 20 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

20.08.2018 року ухвалою Київського районного суду м.Одеси визнано явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов’язковою для надання пояснень по справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 повторно не з'явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відсутність позивача та його пояснень перешкоджає, на переконання суду, повному і всебічному розгляду даної справи.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Обслуговуючий кооператив «Житловий кооператив «Совіньйон-2», про витребування та передачу документів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.