
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
______________________
Справа № 520/4277/17
Провадження № 2/520/2513/18
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
01.10.2018 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 65113, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5) про визнання дій протиправними та зобов’язання вичинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
11.04.2017року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», в якій, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, просить суд
визнати дії відповідача ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» протиправними щодо нарахування плати за користування комунальними послугами без
урахування пільг, які поширюються на нього - інваліда війни 2 групи ОСОБА_2 та на його повнолітніх дітей та батька, які проживають разом з інвалідом;
визнати його права - інваліда війни 2 групи ОСОБА_2 та членів його сім’ї, а саме: дружини, сина ІНФОРМАЦІЯ_1 і батька дружини ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з ним, на пільгу щодо плати за житло, комунальні послуги та паливо в розмірі 100% знижки плати за користування комунальними послугами в межах середніх норм споживання, передбачену пунктами 4,5 частини 1 і частинами 2,3 статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
зобов’язати відповідача ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» здійснити з 01.08.2014року йому - інваліду війни 2 групи ОСОБА_2 як суб’єкту права на пільги перерахунок оплати за комунальні послуги з урахуванням наданих інваліду війни пільги в розмірі 100% знижки плати за користування комунальними послугами в межах середніх норм споживання згідно з вимогами пунктів частинні і частини 2,3 статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії соціального захисту», що розповсюджуються на нього та на всіх членів його сім’ї, які проживають разом з ним, а саме: дружину, сина ІНФОРМАЦІЯ_1 і батька дружини ІНФОРМАЦІЯ_2;
визнати відсутність заборгованості у нього - ОСОБА_2 перед ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» по оплаті за централізоване постачання холодної води і відведення стічних вод (холодної і гарячої води) станом на 01.08.2017 в розмірі 2927,88 грн.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Бескровному Я.В.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Бескровного Я.В. від 14.04.2017року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу для слухання в судовому засіданні.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02.05.2018року було ухвалено провести процедуру врегулювання спору у справі №520/4277/17 за участю судді шляхом проведення спільних нарад. Провадження у справі зупинено.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.09.2018року було припинено процедуру врегулювання спору за участю судді у справі №520/4277/17, справу передано на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Враховуючи викладене, цивільну справу №520/4277/17 за позовом ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 65113, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5) про визнання дій протиправними та зобов’язання вичинити певні дії, слід прийняти до розгляду та призначити підготовче засідання.
У зв’язку з перебуванням судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. у відрядженні, ухвалу складено та підписано 01.10.2018року.
Керуючись ст.ст. 33, 189, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розглядуцивільну справу №520/4277/17 за позовом ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 65113, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5) про визнання дій протиправними та зобов’язання вичинити певні дії.
Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 24 жовтня 2018року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб. 248).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз’яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 01.10.2018року.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 76870512, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4277/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: