Судовий наказ № 76870211, 17.09.2018, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3181/18

Провадження № 2-н/314/79/2018

Вільнянський районний суд Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

17.09.2018 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши заяву Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість з теплопостачання в сумі 31114,67 грн. та судових витрат у сумі 176,20 грн.,

керуючись ст.ст. 43, 121 Конституції України, ст.ст. 141, 160-161, 163, 167-172, 430 ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 509, 526 ЦК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії СА № 479249 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 24.06.1997 року, дані ідентифікаційного номеру в матеріалах справи відсутні, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), на користь Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Ціолковського, будинок 12, (розрахунковий рахунок 26007000111858, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ОКПО 03345645) заборгованість з теплопостачання в сумі 31114,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії СА № 479249 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 24.06.1997 року, дані ідентифікаційного номеру в матеріалах справи відсутні, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), на користь Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Ціолковського, будинок 12, (розрахунковий рахунок 26007000111858, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ОКПО 03345645) витрати на оплату судового збору у розмірі 176,20 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Суддя В.О.Кіяшко

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.

Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Судовий наказ набрав чинності „ ___ ” ________ 2018 року

Судовий наказ видано „ ___ ” ______ 2018 року

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

Помічник ОСОБА_2

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)примітки

Інші відмітки

_______________________________________

17.09.2018