Рішення № 7686994, 20.01.2010, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-55/2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Чемолосової С.П.

при секретарі Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполі Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 36307 грн. 48 коп., у зв'язку з тим, що між закритим публічним товариством комерційний банк та ОСОБА_1 24.09.2008 року було укладено кредитний договір № 252459-cred, згідно умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 30000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221657676 відкритий ПАТ КБ “Приватбанк” згідно договору № 252459-cred зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.09.2010 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 252459-cred 24.09.2008 року між ПриватБанком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки б/н згідно з яким вона поручилася перед ПриватБанком за виконання зобов'язання ОСОБА_1 по кредитному договору № 252459-cred. Відповідно до умов договору № 252459-cred погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів, але відповідач порушив вищевказані умови, та станом на 23.07.2009 року має заборгованість у розмірі 36307 грн. 48 коп., в яку входить: 28135 грн.62 коп. - заборгованість за кредитом; 6204 грн. 84 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також 250 грн.- штраф (фіксована частина), 1717 грн. 02 коп. - штраф (процентна складова).

Тому позивач прохає стягнути солідарно з відповідачів на користь закритого публічного товариства комерційний банк “ПриватБанк” 36307 грн. 48 коп. в рахунок погашення кредитної заборгованості, 363 грн. 07 коп. держмита в доход держави та 120 грн. затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

В судове засідання надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явились, про час і місце розгляду справи були своєчасно повідомлені, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток, які знаходяться в цивільній справі, причину неявки суду не повідомили, справа розглянута без їх участі на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує представник позивача, згідно зі ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що між між закритим публічним товариством комерційний банк та ОСОБА_1 24.09.2008 року було укладено кредитний договір № 252459-cred, згідно умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 30000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221657676 відкритий позивачем згідно договору № 252459-cred зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.09.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (а.с.9).

Згідно статей 526,527,530 Цивільного Кодексу України зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником

2.

зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заяника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.07.2009 року має заборгованість за кредитним договором — 36307,48 грн., яка складається з наступного: 28135,62 грн. - заборгованість за кредитом; 6204,84 — заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи, відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг; 250 грн.- штраф (фіксована частина); 1717,02 грн. - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 252459-cred 24.09.2008 року між ПриватБанком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки б/н згідно з яким вона поручилася перед ПриватБанком за виконання зобов'язання ОСОБА_1 по кредитному договору № 252459-cred.

Відповідно до вимог ст.ст. 610,554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Тому необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь закритого публічного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на р/р 29092829003111, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору у сумі 36307 грн. 48 коп., 363 грн. 07 коп. сплаченого держмита, 120 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а всього 483 грн. 07 коп. на р/р 64993919400001, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299.

Керуючись ст. 10,11,60,81,88,212-215,224-230 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь закритого публічного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на р/р 29096800718034, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору у сумі 36307 грн. 48 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь закритого публічного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на р/р 64993919400001, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299 в рахунок відшкодування сплаченого держмита в сумі 363 грн. 07 коп. та 120 грн. в рахунок відшкодування сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 483 грн. 07 коп.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 25.01.2010 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: