
07.09.18
Справа № 200/12433/18
Провадження №2/200/3369/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
07 вересня 2018 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою суду від 03.08.2018 року позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.. 175, 177 ЦПК України.
20 серпня 2018 року позивач надала уточнену заяву на виконання ухвали суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України які не передбачають можливості розгляду справ що виникають з сімейних правовідносин в порядку спрощеного провадження суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Беручи до уваги викладене, провадження про цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Крім того, позивачем подано заяву про витребування доказів в порядку ст.. 84 ЦПК України, яка підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 353-355 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Сьома дніпровська державна нотаріальна контора. ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 10 жовтня 2018 року о 15.30 годині в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57, каб. 204.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, який складає десять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом п'яти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати у Сьомої дніпровської держаної нотаріальної контори копію спадкової справи, в тому числі:
-копію Витягу з державного реєстру щодо права власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1
-копію будинкової книги на зазначений житловий будинок;
-копії відповідних сторінок паспорту ОСОБА_2 з відомостями та відміткою про реєстрацію її місця проживання станом на 05.08.2002;
-копії документів, на підставі яких Сьома дніпровська держана нотаріальна контора вважала, що Відповідач ОСОБА_2 прийняла спадщину; копії інших документів, наявних в матеріалах спадкової справи, на підставі яких державний нотаріус встановлював обставини прийняття спадщини Відповідачем ОСОБА_2, або які містять відомості про те, що ОСОБА_2 станом на 05.08.2002 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1
Витребувати у третьої особи ОСОБА_3 копію будинкової книги на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 - для долучення до матеріалів справи, а оригінал зазначеної будинкової книги - для огляду судом.
Витребувати у посадової особи Квартального комітету № 15 Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких він видавав довідки від 04.04.2018 та від 20.06.2018 про те, що Відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована станом на 05.08.2002 за адресою АДРЕСА_1
Копію ухвали направити учасника цивільної справи для відома.
Копію ухвали направити Сьомій дніпровській держаній нотаріальній конторі, ОСОБА_3, посадовій особі Квартального комітету № 15 Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_6 для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області .
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Пунктом 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Е.В. Женеску
Судове рішення № 76869799, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/12433/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: