Ухвала суду № 76869525, 02.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11560/18

н/п 1-кс/640/10709/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2018 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., дослідивши клопотання захисника ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018220470000449 від 09.08.2018р. про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_2,-

встановив:

02 жовтня 2018р. суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший запобіжний захід, не пов’язаний з триманням під вартою.

При тому, з 01.10.2018р. в провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018220470000449 від 09.08.2018р. про продовження строку тримання ОСОБА_2 під вартою.

Відповідно до роз’яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно з’ясовувати в рамках одно кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.

З урахуванням того, що вищевказане клопотання захисника подане у межах одного кримінального провадження №12018220470000449 та стосується застосування запобіжного заходу відносно тієї ж самої особи – підозрюваного ОСОБА_2, на підставі принципу процесуальної економії, вважаю за необхідне об’єднати клопотання №1-кс/640/10593/18 та №1-кс/640/10709/18 в єдине провадження під №1-кс/640/10593/18.

Керуючись ст. ст. 110, 309 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

Клопотання №1-кс/640/10709/18 ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, клопотання №1-кс/640/10593/18 слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання ОСОБА_2 під вартою - об’єднати під №1-кс/640/10593/18.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В. Єфіменко