Ухвала суду № 76869419, 03.09.2018, Попаснянський районний суд Луганської області

№ 423/1136/15

У Х В А Л А

03 вересня 2018 року

Попаснянський районний суд Луганської області

У складі:

Головуючої судді Архипенко А.В.

При секретарі Кузьменко Ю.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до

відповідачів:

Державної Казначейської служби України,

Міністерства фінансів України,

Лисичанської місцевої прокуратури в особі Попаснянського відділу (колишня прокуратура Попаснянського району Луганської області) ,

Попаснянського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Луганській області (колишій Попаснянський РВ ГУ МВС України в Луганській області) ,

Міністрества внутрішніх справ України,

Генеральної прокуратури України,

Попаснянського РВ Головного управління МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії,

співвідповідачів:

Прокуратури Луганської області,

Попаснянського ВП Головного управління національної поліції в Луганській області

про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування, прокуратури і суду, -

в с т а н о в и в :

07 серпня 2018 року року Попаснянським районним судом було винесено рішення у зазначеній справі, яким вимоги позивача задоволені частково.

Однак, в подальшому при вивчені матеріалів справи судом було встановлено, що у мотивувальній та у резолютивній частинах судового рішення при зазначенні суми шкоди та її розрахунку помилково було зазначено сума мінімальної заробітної плати ( в розрахунку) 1378 грн.00 коп. замість 3723 грн.00 коп. та сума, що визначена для відшкодування помилково зазначена 152 634 грн. замість 152 643грн.

Таким чином встановлено, що в рішенні суду допущена описка, яку необхідно виправити, що відповідає положенням ст..219 ЦПК України проте, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Сторони по даній справі були належним чином повідомлені про розгляд питання щодо внесення виправлень у судовому рішенні, до судового засіданні не з»являлись, але це не перешкоджає розгляду вказаного питання .

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Попаснянського суду від 07 серпня 2018 року про стягнення моральної шкоди в межах позову ОСОБА_1 (справа № 423/1136/15) - і вважати опискою зазначене у мотивувальній та у резолютивній частинах судового рішення при зазначенні суми шкоди та її розрахунку зазначення суми мінімальної заробітної плати ( в розрахунку) 1378 грн.00 коп. замість 3723 грн.00 коп. та суми, що визначена для відшкодування 152 634 грн. замість 152 643грн., так як таке виправлення не змінює змісту винесеного рішення.

На підставі викладеного, керуючись 219 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення описки у судове рішення – рішення Попаснянського районного суду від 07 серпня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до

відповідачів:

Державної Казначейської служби України,

Міністерства фінансів України,

Лисичанської місцевої прокуратури в особі Попаснянського відділу (колишня прокуратура Попаснянського району Луганської області) ,

Попаснянського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Луганській області (колишій Попаснянський РВ ГУ МВС України в Луганській області) ,

Міністрества внутрішніх справ України,

Генеральної прокуратури України,

Попаснянського РВ Головного управління МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії,

співвідповідачів:

Прокуратури Луганської області,

Попаснянського ВП Головного управління національної поліції в Луганській області

про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування, прокуратури і суду, -

- і вважати правильним у мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначення суми шкоди та її розрахунку та зазначення суми мінімальної заробітної плати ( в розрахунку) таке : сума мінімальной заробітной плати в розрахунку суми збитків важається правильною - 3723 грн.00 коп., а сума збитків вважається правильною - 152 643 грн.

У хвала може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційної інстанції суду через Попаснянський районний суд.

Суддя : А.В.Архипенко