
Справа № 654/2270/18
Провадження № 2/654/931/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01.10.2018 м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., ознайомившись з позовною заявою Херсонської обласної кредитної спілки «Єдність» (адреса: 73003, м. Херсон, вул. Гмирьова, 8) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
02.07.2018 до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява Херсонської обласної кредитної спілки «Єдність» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Представник позивача посилаючись на те, що відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 89390,05 грн., просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати по справі.
Позовну заяву подано с додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно правил п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, керуючись ст. ст. 187, 274, 277 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву Херсонської обласної кредитної спілки «Єдність» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши 30 жовтня 2018 року о 09:40 год., без сторін, за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.
Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Відповідач протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог має право подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня їхнього отримання. Копія таких пояснень повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.
Роз’яснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 76868968, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/2270/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: